Ухвала від 29.09.2025 по справі 761/41053/24

Справа № 761/41053/24

Провадження № 2-во/761/193/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Гусак О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки з в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

За результатами розгляду справи по суті позов ОСОБА_1 задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в даті народження відповідача ОСОБА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Так, Шевченківського районного суду міста Києвавід 11.06.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Разом з тим, під час виготовлення тексту рішення, в його описовій та резолютивній частинах дата народження ОСОБА_2 зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на викладене та з огляду на вищезазначену норму процесуального права, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні суду.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року в справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
130788711
Наступний документ
130788713
Інформація про рішення:
№ рішення: 130788712
№ справи: 761/41053/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.12.2024 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2025 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.04.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.06.2025 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Шамрай Ганна Володимирівна
позивач:
Шамрай Дмитро Вікторович
представник відповідача:
Шморгун Роман Миколайович
представник позивача:
Шамрай Віктор Геогійович