Справа № 761/35490/25
Провадження № 1-кс/761/23115/2025
27 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025121010000715, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 156; ч. 3 ст. 301-1 КК України,
в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025121010000715, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 156; ч. 3 ст. 301-1 КК України, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки та моделі «Samsung Galaxy A20» назва моделі «SM-A205FN/DS», серійний номер НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , чорного кольору із чохлом до нього та сім-картою № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки та моделі «HONOR 8S KSA-LX9», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , синього кольору та сім-картою № НОМЕР_7 ; картонну коробку до мобільного телефону «HONOR 8S KSA-LX9» синього кольору; картонну коробку до мобільного телефону «Samsung Galaxy A20» чорного кольору; предмет схожий на жіночий силіконовий вібратор рожевого кольору разом із зарядним пристроєм до нього; пластикову ємність з друкованим написом «Vaginal tightenity gelum»; предмет схожий на пробку для стимуляції ануса з кутовою кулькою чорного кольору разом із хвостом до неї чорного кольору з написом «METAL»; пластикову пляшку з дозатором з підписом «Ultra-slim ulngi on insane» чорного кольору; пластикову маску для обличчя чорного кольору, у зв'язку із відповідністю вказаного майна критеріям речових доказів.
У судове засідання слідча не прибула, просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити з мотивів у ньому наведеним, долучила протоколи огляду мобільних телефонів та направила клопотання про уточнення прохальної частини, у якому вказала, що в ході складання клопотання про арешт майна було допущено описку, в частині зазначення, замість вилученої картонної коробки до мобільного телефону «Samsung Galaxy S23 ULTRA» чорного кольору, помилково вказано картонну коробку до мобільного телефону «Samsung Galaxy A20» чорного кольору.
Представник власника майна у судове засідання не прибув.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається з витягу з кримінального провадження № 12025121010000715 від 14.03.2025 досудове розслідування здійснюється за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156;ч. 3 ст. 301-1 КК України.
20.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2025 (справа № 761/34353/25, провадження № 1-кс/761/22351/2025) проведено обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки та моделі «Samsung Galaxy A20» назва моделі «SM-A205FN/DS», серійний номер НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , чорного кольору із чохлом до нього та сім-картою № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки та моделі «HONOR 8S KSA-LX9», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , синього кольору та сім-картою № НОМЕР_7 ; картонну коробкудо мобільного телефону «HONOR 8S KSA-LX9» синього кольору; картонну коробку до мобільного телефону «Samsung Galaxy S23 ULTRA» чорного кольору; предмет схожий на жіночий силіконовий вібратор рожевого кольору разом із зарядним пристроєм до нього; пластикову ємність з друкованим написом «Vaginal tightenity gelum»; предмет схожий на пробку для стимуляції ануса з кутовою кулькою чорного кольору разом із хвостом до неї чорного кольору з написом «METAL»; пластикову пляшку з дозатором з підписом «Ultra-slim ulngi on insane» чорного кольору; пластикову маску для обличчя чорного кольору, питання про арешт якого порушується у даному клопотанні.
Дані матеріалів клопотання та протоколи огляду мобільних телефонів, свідчать про те, що вилучене майно, відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, та може містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, тобто є речовим доказом.
При цьому, вказане майно слідчим визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025121010000715 від 14.03.2025, про що слідчим винесено відповідну постанову від 20.08.2025, яка містить у собі законні підстави для визнання цього майна речовим доказом.
Слідчим доведено, що вищевказане вилучене майно має значення для досудового розслідування кримінального провадження, а тому на даний час захід забезпечення кримінального провадження, як арешт цього майна, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.
Матеріалами клопотання доведено, що розслідуване кримінальне правопорушення вчинено, наведені правові підстави для накладення арешту на дане майно, прокурором у клопотанні наведено обґрунтовані доводи, які свідчать про необхідність арешту вказаного майна, а також доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст. 170 КПК України.
З урахуванням наведеного, з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 171-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суд,
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки та моделі «Samsung Galaxy A20» назва моделі «SM-A205FN/DS», серійний номер НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , чорного кольору із чохлом до нього та сім-картою № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки та моделі «HONOR 8S KSA-LX9», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , синього кольору та сім-картою № НОМЕР_7 ; картонну коробку до мобільного телефону «HONOR 8S KSA-LX9» синього кольору; картонну коробку до мобільного телефону «Samsung Galaxy A20» чорного кольору; предмет схожий на жіночий силіконовий вібратор рожевого кольору разом із зарядним пристроєм до нього; пластикову ємність з друкованим написом «Vaginal tightenity gelum»; предмет схожий на пробку для стимуляції ануса з кутовою кулькою чорного кольору разом із хвостом до неї чорного кольору з написом «METAL»; пластикову пляшку з дозатором з підписом «Ultra-slim ulngi on insane» чорного кольору; пластикову маску для обличчя чорного кольору.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя