Ухвала від 16.09.2025 по справі 761/37898/24

Справа № 761/37898/24

Провадження № 1-во/761/104/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_13 , в приміщенні суду в ході судового засідання в рамках кримінального провадження № 42020000000002261 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_16 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_17 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 111 КК України,

УСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у згаданому кримінальному провадженні.

В. о. директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_18 звернулась до суду із заявою про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025 щодо участі адвокатів, які здійснюють захист обвинувачених за договором (ордером), одночасно з адвокатами, які здійснюють захист обвинувачених за дорученням органу (установи), уповноваженої законом на надання безоплатної правової допомоги (Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги).

Так, заявник просить роз'яснити які саме дії необхідно вчинити або утриматись від їх вчинення та в які строки, у разі необхідності вчинення таких дій в рамках наданих законом повноважень, як керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення такого контролю щодо неухильного виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025 (у справі № 761/37898/24) в частині участі відповідних захисників (за дорученням).

Крім того, заявник просить роз'яснити чи полягає контроль щодо неухильного виконання даної ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 17.06.2025 у справі №761/37898/24 в частині участі відповідних захисників (за дорученням), покладений на керівника Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, у забороні припиняти дію виданих адвокатам на здійснення захисту за призначенням доручень в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Сторона захисту підтримала вимоги даної заяви.

Сторона обвинувачення заперечував з даного приводу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 червня 2025 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено ухвалу, якою визнано допустимим при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42020000000002261 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_16 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_17 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 111 КК України, участь адвокатів, які здійснюють захист обвинувачених за договором (ордером), одночасно з адвокатами, які здійснюють захист обвинувачених за дорученням органу (установи), уповноваженої законом на надання безоплатної правової допомоги (Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги).

Крім того, даною ухвалою доручено керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснити контроль щодо неухильного виконання даної ухвали суду в частині участі відповідних захисників (за дорученням) при проведенні розгляду кримінального провадження № 42020000000002261.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, тобто, здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загально вживані слова.

Отже, оскільки в рамках виконання ухвали Шевченківського районного суду від 17.06.2025 виникла потреба у частковому роз'ясненні згаданої ухвали, з метою виключення неоднозначного її розуміння, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву в. о. директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_19 та роз'яснити ухвалу у відповідній частині.

Так, на думку суду, слід роз'яснити, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025, з урахуванням обставин кримінального провадження № 42020000000002261, вирішено вважати допустимим при судовому розгляді у вказаному провадженні участь адвокатів, які здійснюють захист обвинувачених за договором (ордером), одночасно з адвокатами, які здійснюють захист обвинувачених за дорученням органу (установи), уповноваженої законом на надання безоплатної правової допомоги (Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги), яка полягає у особистій присутності та безпосередній участі в кожному судовому засіданні адвоката за договором та адвоката за призначенням, з метою забезпечення ефективності кримінального провадження (в частині забезпечення безперервного юридичного захисту обвинуваченого) та дотримання розумних процесуальних строків розгляду справи.

Крім того, слід роз'яснити, що неухильність виконання наведеної ухвали суду полягає у вжитті дій Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, передбачених чинним законодавством, для забезпечення постійної участі у судовому розгляді в даному кримінальному провадженні адвоката за призначенням, в тому числі оформленні Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги відповідного доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_13 (для здійснення захисту за призначенням).

Що ж стосується інших положень ухвали суду від 17.06.2025, то, як встановлено в судовому засіданні, текст, що містить наведена ухвала чітко та ясно викладений у доступній та зрозумілій формі, з посиланням на мотиви прийняття рішення та норми діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву в. о. директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_19 про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025 щодо участі адвокатів, які здійснюють захист обвинувачених за договором (ордером), одночасно з адвокатами, які здійснюють захист обвинувачених за дорученням органу (установи), уповноваженої законом на надання безоплатної правової допомоги (Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги) - задовольнити частково.

Роз'яснити, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025, з урахуванням обставин кримінального провадження № 42020000000002261, вирішено вважати допустимим при судовому розгляді у вказаному провадженні участь адвокатів, які здійснюють захист обвинувачених за договором (ордером), одночасно з адвокатами, які здійснюють захист обвинувачених за дорученням органу (установи), уповноваженої законом на надання безоплатної правової допомоги (Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги), яка полягає у особистій присутності та безпосередній участі в кожному судовому засіданні адвоката за договором та адвоката за призначенням, з метою забезпечення ефективності кримінального провадження (в частині забезпечення безперервного юридичного захисту обвинуваченого) та дотримання розумних процесуальних строків розгляду справи.

Крім того, роз'яснити, що неухильність виконання наведеної ухвали суду полягає у вжитті дій Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, передбачених чинним законодавством, для забезпечення постійної участі у судовому розгляді в даному кримінальному провадженні адвоката за призначенням, в тому числі оформленні Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги відповідного доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_13 (для здійснення захисту за призначенням).

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 19 вересня 2025 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_________________ _________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

Попередній документ
130788701
Наступний документ
130788703
Інформація про рішення:
№ рішення: 130788702
№ справи: 761/37898/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (20.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Розклад засідань:
22.10.2024 15:10 Шевченківський районний суд міста Києва
25.10.2024 11:45 Шевченківський районний суд міста Києва
04.11.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.11.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2024 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.12.2024 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.01.2025 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.02.2025 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2025 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
30.04.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.05.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2025 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.07.2025 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.08.2025 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.08.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.09.2025 13:20 Шевченківський районний суд міста Києва
22.09.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.09.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.10.2025 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.10.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.11.2025 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
25.11.2025 14:15 Шевченківський районний суд міста Києва
04.12.2025 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.12.2025 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
24.12.2025 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
15.01.2026 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
захисник:
Барзилович Ірина Анатоліївна
Бовгнегра Ірина Василівна
Гладкий Руслан Вікторович
Голубков Віктор Геннадійович
Гук Альона Юріївна
Коваленко Ірина Олександрівна
Косинський Валентин Ігорович
Кочергіна Варвара Вікторівна
Кравець Ростислав Юрійович
Мамчур Наталя Володимирівна
Мартиненко Іван Олександрович
Мацко Володимир Володимирович
Самарець Аліна Миколаївна
Шевчук Орест Михайлович
Юрченко Анатолій Федорович
Юрченко Олег Анатолійович
Якимчук Михайло Миколайович
заявник:
Лукіянова Марина
обвинувачений:
Алєксєєв Володимир Степанович
Деркач Андрій Леонідович
Дубінський Олександр Анатолійович
Кулик Костянтин Геннадійович
Савін Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА