печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14008/25-ц
20 червня 2025 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про визнання недійсним свідоцтв України на промислові зразки,
До Печерського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшли матеріали вказаної вище позовної заяви.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі суд установ, ивщо позовна заява не відповідає вимогам статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та її слід залишити без руху з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Так, правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Із наведених норм убачається, що належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів учасникам справи є бланк опису вкладення з номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіскальним чеком/квитанцією про відправлення. Тобто належним доказом надіслання копії заяви з доданими до неї документами заінтересованим особам є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).
Відповідно, якщо копію заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердженням, що інформація у даній накладній зазначена правильно.
Тому, на підтвердження направлення учасникам справи відповідної заяви з додатками обов'язково мають додаватися описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв'язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.
Позивач подав до суду заяву в електронній формі, однак всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надав доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме: відповідачу ОСОБА_2 позовної заяви з додатками, що є недоліком, який необхідно усунути.
Разом з тим, як вбачається із змісту позовної заяви, позивач не зазначає відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.
За таких обставин, позивачу необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та копій поданих до суду документів до позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (за ставками, які діяли на момент звернення позивача з позовом до суду), за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20грн).
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем заявлено десять позовних вимог немайнового характеру, та на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6056 грн.
За вказані заявлені вимоги судовий збір, який підлягає сплаті позивачем, становить у загальному розмірі 9689,60 грн (за 10 немайнових вимог 2111,20 грн * 10 = 12112 грн * 0,8 коефіцієнт пониження = 9689,60 грн).
Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2398,10 грн (9689,60 грн - 6056 грн = 3633,60 грн) та надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) за заявлені позовні вимоги немайнового характеру.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення
На підставі викладеного, керуючись ст 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» Тарновського В'ячеслава Ігоровича про визнання недійсним свідоцтв України на промислові зразки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у визначений цією ухвалою строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна ГУРТОВА