Номер провадження 3/754/3962/25
Справа №754/16015/25
Іменем України
07 жовтня 2025 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20.09.2025 р. приблизно о 23 год. 50 хв. у кв. АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов"язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, що призвело до того, що останній пішов на прогулянку та добу не повертався за місцем мешкання, чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 показала, що 20.09.2025 р. приблизно о 18 год. відправила свого малолітнього сина ОСОБА_2 до бабусі, проте, він не пішов до бабусі, а пішов до друга, якого не виявилось вдома, у зв'язку із чим син залишився чекати друга у під'їзді, де його і знайшли працівники поліції. Жодних дій для розшуку дитини вона не вчиняла, а лише кожної години телефонувала бабусі та запитувала, чи не прийшов до неї ОСОБА_3 , оскільки не знала де шукати дитину.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо:
1) забезпечення необхідних умов життя малолітніх та/або неповнолітніх дітей,
2) забезпечення необхідних умов навчання малолітніх та/або неповнолітніх дітей,
3) забезпечення необхідних умов виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Так, інкриміноване ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у протоколі не зазначено, в чому саме полягало ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов"язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, тобто відсутня об"єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у протоколі не зазначені свідки події, відсутні їх письмові пояснення.
Приймаючи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, викладене у протоколі діяння не відповідає диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -