Справа № 405/8814/24
Провадження №2/405/1794/24
30 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Тарасенко Р.П.,
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 та в його інтересах представника - адвоката Савченко Я.В.,
та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради Голуб Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/8814/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2025 року за зазначеним позовом відкрито позовне провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи та встановлено відповідний строк для їх подання.
Крім того, зазначеною ухвалою суду від 21 лютого 2025 року зобов'язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради подати до суду письмовий висновок Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради щодо розв'язання спору у цивільній справі № 405/8814/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
При цьому, у зв'язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.
23 липня 2025 року Управлінням з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради за вх. № 22856 на виконання ухвали суду від 21 лютого 2025 року подано клопотання про долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування № 4329/19 від 19.06.2025 року та рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 17 липня 2025 року № 734 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав».
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з'ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, зважаючи на підстави, викладені у позові. Не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Відповідач ОСОБА_2 та в його інтересах представник - адвокат Савченко Я.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1114722 від 29 травня 2025 року) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги, пред'явлені до відповідача ОСОБА_2 не визнали з підстав, зазначених у письмових поясненнях, зареєстрованих судом 26.08.2025 року за вх. №26451. Не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради Голуб Т.В., не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити . Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Так, за клопотанням позивача ОСОБА_1 про виклик свідків під час підготовчого провадження по справі, вирішено питання про виклик в судове засідання під час розгляду справи по суті свідків, заявлених позивачем, зокрема, свідків ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, за клопотанням відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків під час підготовчого провадження по справі, вирішено питання про виклик в судове засідання під час розгляду справи по суті свідків, заявлених відповідачем, а саме: свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 .
З огляду на викладене вище, враховуючи виконання судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, в т.ч. вирішення судом заявлених під час підготовчого провадження по справі клопотань учасників справи суд вважає, що об'єктивних підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає, на підставі чого та згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження у цивільній справі №405/8814/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав, - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2025 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.
В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова