Рішення від 06.10.2025 по справі 377/344/25

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа №377/344/25

Провадження №2/377/289/25

06 жовтня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі-ТОВ «ФК «ЄАПБ») засобами поштового зв'язку звернулось до суду з вказаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитними договорами в розмірі 108 633,23 грн, а саме: за кредитним договором №33293-05/2024 в розмірі 16 500,00 грн; за кредитним договором №33256-05/2024 в розмірі 26 230,00 грн; за кредитним договором №16518-05/2024 в розмірі 17 550,00 грн; за договором позики №2625397 в розмірі 16 237,50 грн; за договором позики №79498461 в розмірі 14 058,73 грн; за договором позики №7321454 в розмірі 18 057,00 грн, а також понесені судові витрати.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що 22 травня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори № 33293-05/2024 та №33256-05/2024 шляхом підписання електронним підписом позичальника, що відтворений через використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.8 кредитного договору, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.6. п.1 кредитного договору кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п.п.1.6. п.1 кредитного договору. 19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19092024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.09.2024 до договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 33293-05/2024 від 22.05.2024 в сумі 16 500 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн- сума заборгованості за відсотками; 2 500,00 грн- сума заборгованості за штрафними санкціями. Відповідно до реєстру боржників від 19.09.2024 до договору факторингу №19092024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 33256-05/2024 від 22.05.2024 року у загальному розмірі: 26 230,00 грн, з яких: 8 600,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 480,00 грн- сума заборгованості за відсотками; 2 150,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями. Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідач не виконала свого обов'язку, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.09.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

10 травня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №16518-05/2024 шляхом підписання електронним підписом позичальника, що відтворений через використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.8 кредитного договору, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.6. п.1 кредитного договору кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, наданими відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно з п.п.1.6. п.1 кредитного договору. 21.10.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №211022024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21.10.2024 до договору факторингу №211022024 від 21.10.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 550,00 грн, з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 550,00 грн- сума заборгованості за відсотками; 3 000,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями. Після відступлення позивачу прав грошових вимог до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.10.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

14 березня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №79498461 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Законом України « Про електронну комерцію», про що свідчить п.21 договору позики. Згідно з п.1. договору позики за цим договором позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти ( надалі-позику) на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

27 травня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №2625397. Згідно з п.1 договору позики за цим договором позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти ( надалі-позику) на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №35 від 28.10.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 237,50 грн, з яких: 5 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 237,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 000,00 грн- сума заборгованості за пенею. Відповідно до реєстру боржників №36 від 28.10.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 058,73 грн, з яких: 3 486,62 грн-сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 572,11 грн- сума заборгованості за відсотками. Після відступлення позивачу прав грошових вимог до відповідача, остання не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

29 квітня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики №7321454, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.9 договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно з п.п. 2.1. договору позики за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти ( суму позики), а позичальник приймає на себе обов'язок повернути таку ж суму грошових коштів ( суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов'язані з виконанням цього договору. 11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №9 від 11.12.2024 до договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 057,00 грн, з яких: 5 200,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 240,00 грн- сума заборгованості за процентами за користування позикою; 6 617,00 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора ( том 1 а.с. 3-11).

Ухвалою судді від 08 травня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05 червня 2025 року ( том 1 а.с. 118-119).

05 червня 2025 року підготовче засідання було знято з розгляду у зв'язку із перебуванням головуючого судді Бабич Н.С. на лікарняному, підготовче засідання призначено на 23 червня 2025 року ( том 1 а.с.132).

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року поновлено представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів, яке задоволено, витребувано докази в АТ «Універсал Банк», АТ «УкрСиббанк», АТ «Райффайзен Банк», оголошено перерву в підготовчому засіданні на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 198 ЦПК України до 08 липня 2025 року ( том 1 а.с. 152-155).

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини п'ятої статті 198 ЦПК України до 22 липня 2025 року ( том 1 а.с.153-155).

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01 серпня 2025 року ( том 2 а.с.2-3).

Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України судовий розгляд справи відкладено на 18 вересня 2025 року ( том 2 а.с. 14-15).

У період з 05.08.2025 по 01.09.2025 головуюча у справі суддя Бабич Н.С. перебувала у щорічній відпустці ( том 2 а.с.23).

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 01 серпня 2025 року до електронного кабінету позивача та його представника Кудіної А.В. ( том 2 а.с. 16-17, 19-20). У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення ( том 1 а.с.10 зв.ст.).

Відповідач ОСОБА_1 повторно у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлена в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким їй направлялась судова повістка з копією ухвали суду від 01 серпня 2025 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подала, заяву про розгляд справи без її участі до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.

За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 18 вересня 2025 року суд ухвалив заочне рішення у справі ( том 2 а.с.25-26).

Оскільки в судове засідання не з'явились всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає приписам частини другої статті 247 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення ( частина п'ята статті 268 ЦПК України).

Отже, враховуючи наведені вище норми процесуального закону, оскільки всі учасники справи не з'явились 18 вересня 2025 року у судове засідання, яким завершується розгляд справи, датою ухвалення судом рішення в даній справі, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Щодо кредитних договорів № 33293-05/24 від 22 травня 2024 року та № 33256-05/2024 від 22 травня 2024 року.

Суд встановив, що 22 травня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 уклали електронний договір про надання фінансового кредиту №33293-05/2024, який остання підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0706 (том 1 а.с.12-14).

Відповідно до п.1.1. договору Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5 000,00 грн на умовах зворотності, строковості, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 22.05.2024. Наданий кредит клієнт зобов'язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 18.09.2024 (п.1.2. договору).

Відповідно до п.1.4. договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Денна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього договору ( п.п.1.4.1.).

Згідно з п.1.5. договору детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору.

За змістом п.1.6. договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_18 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахуванням товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Відповідно до п.2.2. договору видача кредитів клієнту -фізичній особі Товариством здійснюється онлайн, використовуючи мережу Інтернет, тобто через веб-сайт Товариства: http://credisend.com.ua.

В п.3.1. договору сторони домовились, що за користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід'ємною частиною цього договору. Порядок нарахування платежів за прострочення клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов'язань за договором передбачене у п. 5.3 цього договору.

Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором (п.3.2. договору).

Згідно з п.3.3. договору нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2. договору, починаючи з дня надання кредиту ( перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня.

Відповідно до п. 5.3 договору у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в графіку платежів, Товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 50% від суми, одержаної клієнтом за цим договором, при цьому загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження , встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що цей договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п.1.2. цього договору.

Як вбачається з п.7.6. договору, підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, розміщених на веб-сайті товариства.

В графіку платежів, який є додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту № 33293-05/2024 від 22.05.2024, розраховано щомісячні платежі у разі своєчасного та належного виконання клієнтом абз. 1 п.п.1.4.2. договору ( том 1 а.с. 15 зв.ст.).

22 травня 2024 року відповідач також ознайомився з паспортом споживчого кредиту шляхом його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0706 ( том 1 а.с.16).

Згідно з інформацією ТОВ «Пейтек» №20250318-19 від 18.03.2025 відповідно до договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 0802-1 від 08.02.2024, укладеного з ТОВ «Аванс Кредит», підтверджено ТОВ «Аванс Кредит» успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта: 22.05.2024 о 10:15:26 на суму 5 000,00 грн, маска картки НОМЕР_2 ( том 1 а.с. 17).

22 травня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 уклали електронний договір про надання фінансового кредиту №33256-05/2024, який остання підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1092 (том 1 а.с.20-22).

Згідно з п.1.1. договору Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 8 600,00 грн на умовах зворотності, строковості, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

За змістом п.1.6. договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_18 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахуванням товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

В п.3.1. договору за користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід'ємною частиною цього договору. Порядок нарахування платежів за прострочення клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов'язань за договором передбачене у п.5.3 цього договору.

Відповідно до п. 5.3 договору у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в графіку платежів, товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 25,00% від суми, одержаної клієнтом за цим договором, при цьому загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження , встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування.

Як вбачається з п.7.6. договору підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, розміщених на веб-сайті товариства.

В графіку платежів, який є додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту № 33256-05/2024 від 22.05.2024, розраховано щомісячні платежі у разі своєчасного та належного виконання клієнтом абз. 1 п.п.1.4.2. договору ( том 1 а.с. 23).

22 травня 2024 року відповідач ОСОБА_1 також ознайомилась з паспортом споживчого кредиту шляхом його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1092 ( том 1 а.с.24).

Згідно з інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_250318115616 від 18.03.2025 відповідно до договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 останнє підтвердило ТОВ «Аванс Кредит» успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта: 22.05.2024 о 09:50:07 на суму 8 600,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі i Pay.ua. - 403452323, призначення платежу: зарахування 8 600,00 грн на карту НОМЕР_2 ( том 1 а.с. 27).

Відповідно до інформації, наданої АТ «УкрСиббанк» №31-4-01/07-22700БТ від 30.06.2025, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2025 року, платіжна картка № НОМЕР_3 емітована на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), до карткового рахунку НОМЕР_5 ; фінансовий номер телефону, який зазначений в договорі-анкеті про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків, НОМЕР_6 (том 1 а.с.143). Згідно з випискою по вказаному картковому рахунку за період з 22.05.2024 по 01.06.2024 наявне зарахування коштів в сумі 5 000,00 грн та 8 600,00 грн за операціями про переказ коштів від 22.05.2025 ( том 1 а.с. 144-145).

19 вересня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» (клієнт) та ТОВ «ФК « ЄАПБ» (фактор) уклали договір факторингу №19092024, згідно з п. 1.1. якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною договору ( том 1 а.с. 28-30).

За п.1.2. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в день підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.

19 вересня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024, відповідно до якого на виконання п.1.2. договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників ( том 1 а.с. 31).

Як вбачається з реєстру боржників від 19.09.2024, що є додатком №1 до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024, витяг з якого долучено до матеріалів справи, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договорами: про надання фінансового кредиту № 33293-05/2024 від 22.05.2024 на суму заборгованості 16 500,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн; суми заборгованості за процентами - 9 000,00 грн; суми заборгованості за штрафними санкціями - 2 500,00 грн; про надання фінансового кредиту № 33256-05/2024 від 22.05.2024 на суму заборгованості 26 230,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 8 600,00 грн; суми заборгованості за процентами- 15 480,00 грн; суми заборгованості за штрафними санкціями - 2 150,00 грн (том 1 а.с. 32).

За розрахунком заборгованості ТОВ «Аванс Кредит» загальна заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №33293-05/2024 від 22.05.2024 ( станом на 19.09.2024) становить 16 500,00 грн та складається із: суми заборгованості за кредитом - 5 000,00 грн; суми заборгованості за процентами - 9 000,00 грн, нарахованими за період з 22.05.2024 по 18.09.2024 відповідно до п.1.4. договору; суми заборгованості за штрафами - 2 500,00 грн (том 1 а.с. 18 ).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ», зазначеного у позовній заяві, заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №33293-05/2024 від 22.05.2024 (станом на 19.09.2024) становить 16 500,00 грн та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн; суми заборгованості за процентами- 9 000,00 грн; суми заборгованості за штрафними санкціями - 2 500,00 грн (том 1 а.с.4).

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Аванс Кредит», загальна заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №33256-05/2024 від 22.05.2024 (станом на 19.09.2024) становить 26 230,00 грн та складається із: суми заборгованості за кредитом - 8 600,00 грн, суми заборгованості за процентами-15 480,00 грн, нарахованими за період з 22.05.2024 по 18.09.2024 відповідно до п.1.4. договору; суми заборгованості за штрафними санкціями - 2 150,00 грн ( том 1 а.с. 25 ).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ», зазначеного у позовній заяві, заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №33256-05/2024 від 22.05.2024 (станом на 19.09.2024) становить 26 230,00 грн та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 8 600,00 грн; суми заборгованості за процентами- 15 480,00 грн; суми заборгованості за штрафними санкціями - 2 150,00 грн (том 1 а.с. 4).

Щодо кредитного договору № 16518-05/24 від 10 травня 2024 року.

10 травня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 уклали електронний договір про надання фінансового кредиту №16518-05/2024, який остання підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором W3250 (том 1 а.с.33-35).

Згідно з п.1.1 цього договору Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6 000,00 грн на умовах зворотності, строковості, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 10.05.2024. Наданий кредит клієнт зобов'язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 06.09.2024 (п.1.2. договору).

За змістом п.1.6. договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_20, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахуванням товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Відповідно до п. 5.3 договору у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в графіку платежів, товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 50,00 % від суми, одержаної клієнтом за цим договором, при цьому загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження , встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування.

В графіку платежів, який є додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту № 16518-05/2024 від 10.05.2024 розраховано щомісячні платежі у разі своєчасного та належного виконання клієнтом абз. 1 п.п.1.4.2. договору ( том 1 а.с. 36).

10 травня 2024 року відповідач ОСОБА_1 також ознайомилась з паспортом споживчого кредиту шляхом його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором W3250 ( том 1 а.с. 37).

Згідно з інформацією ТОВ «Пейтек» №20250318-18 від 18.03.2025 відповідно до договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_1 від 08.02.2024, укладеного з ТОВ «Аванс Кредит», підтверджено ТОВ «Аванс Кредит» успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта: 10.05.2024 о 12:40:11 на суму 6 000,00 грн, маска картки НОМЕР_7 ( том 1 а.с. 46).

Відповідно до інформації, наданої АТ «Універсал Банк» № БТ/Е -6611 від 30.06.2025, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2025 року, на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 ) банком емітовано платіжну картку № НОМЕР_8 . Згідно з випискою про рух коштів по картці від 30.06.2025 наявне зарахування коштів на рахунок, до якого відкрито вказану платіжну картку, в сумі 6 000,00 грн 10.05.2024 ( том 1 а.с. 135-137).

21 жовтня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» (клієнт) та ТОВ «ФК « ЄАПБ» (фактор) уклали договір факторингу №21102024, згідно з п. 1.1. якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною договору ( том 1 а.с. 38-40).

За п.1.2. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в день підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.

21 жовтня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу №21102024 від 21.10.2024, відповідно до якого на виконання п.1.2. договору факторингу №21102024 від 21.10.2024 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників ( том 1 а.с. 41).

Відповідно до реєстру боржників від 21.10.2024, що є додатком №1 до договору факторингу №21102024 від 21.10.2024, витяг з якого долучено до матеріалів справи, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 16518-05/24 від 10.05.2024 на суму заборгованості 17 550,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 6 000,00 грн; суми заборгованості за процентами - 8 550,00 грн; суми заборгованості за штрафними санкціями - 3 000,00 грн ( том 1 а.с. 42).

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Аванс Кредит», загальна заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №16518-05/2024 від 10.05.2024 (станом на 21.10.2024) становить 17 550,00 грн та складається із: суми заборгованості за кредитом - 6 000,00 грн; суми заборгованості за процентами - 8 550,00 грн, нарахованими за період з 10.05.2024 по 06.09.2024 відповідно до п.1.4. договору; суми заборгованості за штрафами- 3 000,00 грн (том 1 а.с. 43-44 ).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ», зазначеного у позовній заяві, заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №16518-05/2024 від 10.05.2024 (станом на 21.10.2024) становить 17 550,00 грн та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 6 000,00 грн; суми заборгованості за процентами - 8 550,00 грн; суми заборгованості за штрафними санкціями - 3 000,00 грн ( том 1 а.с. 5).

Щодо договорів позики № 2625397 від 27 травня 2024 року та №79498461 від 14 березня 2024 року.

27 травня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали договір позики (з фіксованою процентною ставкою) №2625397, який остання підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором 2n4vv8, що був надісланий на номер телефону НОМЕР_6 ( а.с. 49-51).

Згідно з п.1. договору позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти ( надалі-позику) на погоджений умовами договору строк (надалі-строк позики), для задоволення власних потреб ( без конкретної споживчої мети), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю проценти від суми позики.

Пунктом 2 договору визначені основні параметри позики: сума позики - 5 000,00 грн; строк позики (строк договору позики) - 30 днів; процентна ставка/день 0,825 ( фіксована), яка діє протягом строку договору, визначеного п.п.2.2 п.2 договору; дата надання позики - 27.05.2024; дата повернення позики (останній день) - 26.06.2024; денна процентна ставка /день - 0,825; процентна ставка за понадстрокове користування позикою ( її частиною) за день - 2,7%; пеня - 2,70 % в день ; орієнтована реальна річна процентна ставка - 1373,99; орієнтовна загальна вартість позики - 6 237,50 грн.

Пунктом 21 договору передбачено, що цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позикодавця та одноразовим ідентифікатором позичальника згідно із Законом України « Про електронну комерцію» та із додатковим накладанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженого працівника позикодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу.

Як вбачається з таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком № 1 до договору позики (з фіксованою процентною ставкою) № 2625397 від 27.05.2024, дата видачі кредиту- 27.05.2024; дата платежу 26.06.2024; сума кредиту за договором- 5 000,00 грн; проценти за користування кредитом -1 237,50 грн; загальна вартість кредиту - 6 237,50 грн (том 1 а.с.52.).

Відповідно до інформації, наданої АТ «УкрСиббанк» №31-4-01/07-22700БТ від 30.06.2025, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2025 року, платіжна картка № НОМЕР_3 емітована на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), до карткового рахунку НОМЕР_5 ; фінансовий номер телефону, який зазначений в договорі-анкеті про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків, НОМЕР_6 (том 1 а.с.180). Згідно з випискою по вказаному картковому рахунку за період з 22.05.2024 по 01.06.2024 наявне зарахування коштів в сумі 5 000,00 грн за операцією про переказ коштів від 27.05.2025 ( том 1 а.с. 181-182).

14 березня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №79498461, який остання підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором 76035, що був надісланий на номер телефону НОМЕР_6 ( том 1 а.с. 64-66).

Пунктом 2 договору визначені основні параметри позики: сума позики - 7 500,00 грн; строк позики (строк договору позики, первісний строк кредитування ) - 30 днів; процентна ставка/(базова) день 2,5 ( фіксована); дата надання позики - 14.03.2024.2024; дата повернення позики (останній день) - 12.04.2024; денна процентна ставка /день ( застосовується у відповідності до умов лояльності протягом первісного строку кредитування) - 0,75%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою ( її частиною) за день (не застосовуються в період воєнного стану у період існування такого обмеження) - 2,7%; орієнтована реальна річна процентна ставка - 1186,17; орієнтовна загальна вартість позики - 9187,50 грн.

Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеною договором/додатковими угодами, за які нараховуються проценти за базовою процентною ставкою, що визначена п.п. 2.3. п.2 договору.

Як вбачається з таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком № 1 до договору позики № 79498461 від 14.03.2024, дата видачі кредиту 14.03.2024; дата платежу 12.04.2024; сума кредиту за договором 7 500,00 грн; проценти за користування кредитом -1 687,50 грн; загальна вартість кредиту - 9 187,50 грн (том 1 а.с.67.).

Згідно з інформацією АТ «Райффайзен Банк» №81-15-9/8310-БТ від 02.07.2025, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2025 року, на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 ) емітовано картку № НОМЕР_9 ; номер телефону НОМЕР_6 зазначено в анкетних даних ОСОБА_1 та є фінансовим номером, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за вказаною платіжною карткою (том 1 а.с. 201). Згідно з випискою про рух коштів по рахунку СКР № НОМЕР_10 ( картка № НОМЕР_9 ) за період з 14.03.2024 по 20.03.2024 наявне зарахування коштів в сумі 7 500,00 грн 15.03.2024 за трансакцією від 14.03.2024 ( а.с. 201-202).

14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) уклали договір факторингу №14/06/21, відповідно до п. 1.1 якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язання за якою настав до третіх осіб- боржників, включаючи суму основного зобов'язання ( позики), плату за позикою ( плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов'язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною договору ( том 1 а.с. 53-55).

Пунктом 1.2. договору факторингу передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з п.3.1. договору факторингу загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним реєстром боржників, ціна продажу та одинична ціна визначаються в додаткових угодах до цього договору окремо для кожного реєстру боржників і вказується в таких реєстрах боржників.

Відповідно до п.9.1. договору факторингу договір вступає в силу з дня його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення їх печатками і діє до 14 червня 2022 року, в частині виконання зобов'язань до повного виконання сторонами зазначених зобов'язань.

28 липня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ»» ( фактор) уклали додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021, в якій дійшли згоди внести зміни до п.1.3. договору та викласти його в новій редакції ( том 1 а.с. 56).

13 червня 2022 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( фактор) уклали додаткову угоду №7 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021, в якій сторони домовились викласти пункт 9.1.договору в наступній редакції: «9.1. Даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік». Ця додаткова угода до договору вступає в дію з дати її підписання сторонами і є невід'ємною частиною договору ( п.2. додаткової угоди до договору факторингу) ( том 1 а.с. 57).

28 жовтня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) уклали додаткову угоду №42 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 щодо погодження ціни продажу відносно реєстру боржників № 35 від 28.10.2024 та № 36 від 28.10.2024 ( том 1 а.с. 58).

28 жовтня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 35 від 28.10.2024 року в кількості 3 262 ( том 1 а.с. 59).

Як вбачається з реєстру боржників №35 від 28.10.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, витяг з якого долучено до матеріалів справи, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором позики №2625397 від 27.05.2024 на суму заборгованості 16 237,50 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн; суми заборгованості за процентами - 1 237,50 грн; суми заборгованості за пенею - 10 000,00 грн ( том 1 а.с. 60).

28 жовтня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 36 від 28.10.2024 в кількості 5 184 ( том 1 а.с. 68).

Як вбачається з реєстру боржників №36 від 28.10.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, витяг з якого долучено до матеріалів справи, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором позики №7949846 від 14.03.2024 на суму заборгованості 14 058,73 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 3 486,62 грн; суми заборгованості за процентами - 10 572,11 грн ( том 1 а.с. 69).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» загальна заборгованість за договором позики № 2625397 від 27.05.2024 (станом на 28.10.2024) становить 16 237,50 грн та складається із: суми заборгованості за кредитом - 5 000,00 грн; суми заборгованості за процентами - 1 237,50 грн, нарахованими за період з 27.05.2024 по 25.06.2024 відповідно до п. 2.2, п. 2.3 договору; суми заборгованості за пенею - 10 000,00 грн ( том 1 а.с. 61-62).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ», зазначеним у позовній заяві, заборгованість за договором про надання позики № 2625397 від 27.05.2024 станом на 28.10.2024 становить 16 237,50 грн та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн; суми заборгованості за процентами -1 237,50 грн; суми заборгованість за пенею - 10 000,00 грн (том 1 а.с. 6).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» загальна заборгованість за договором позики № 79498461 від 14.03.2024 станом на 28 жовтня 2024 року становить 14 058,73 грн та складається із: суми заборгованості за кредитом - 3 486,62 грн; суми заборгованості за процентами - 10 572,11 грн, нарахованими за період з 14.03.2024 по 20.09.2024 ( том 1 а.с. 70-72).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ», зазначеним у позовній заяві, заборгованість за договором про надання позики №7949846 від 14.03.2024 станом на 28.10.2024 становить 14 058,73 грн та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу -3 486,62 грн; суми заборгованості за процентами - 10 572,11 грн (том 1 а.с. 7 зв.ст.).

Щодо договору позики № 7321454 від 29 квітня 2024 року.

29 квітня 2024 року ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 уклали електронний договір позики №7321454, який остання підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором НОМЕР_21, відправленим на номер телефону відповідача НОМЕР_6 (том 1 а.с.78-83).

Відповідно до п.2.1. договору за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов'язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору.

Позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України гривні ( п.2.2. договору).

Пунктом 2.3. договору визначені параметри позики: тип позики-довгострокова; мета отримання позики- придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення особистих потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника; сума позики- 5 200,00 грн; строк позики: загальний строк - до 12 липня 2024 року (74 дні). Строк позики складається із розрахункових періодів, визначних розрахунком; дата надання позики - 29 квітня 2024 року; дата повернення позики- 12 липня 2024 року.

Згідно з п.2.4. договору процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: акційна процента ставка, фіксована: 1,50000% на день- застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п.3.1.1. цього договору ( п.п.2.4.1.). Базова процентна ставка, фіксована: 1,50000% на день-застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п.3.1.2. цього договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору ( п.п.2.4.2.). Основна процентна ставка, фіксована: 1,50000% на день - застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Особливості нарахування процентів за основною процентною ставкою визначено Розділом 3 цього договору.

Відповідно до п.2.5. позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу ( банківської картки) НОМЕР_7 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті.

Пунктом 9.1. договору передбачено, що цей договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця в порядку, передбаченому Законом України « Про електронну комерцію» шляхом попереднього розміщення позикодавцем в особистому кабінеті позичальника договору позики для вивчення та прийняття його у позичальника шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого позикодавцем договору у відповідне поле.

Відповідно до розрахунку за договором позики № 7321454 від 29.04.2024, що є додатком № 1 до договору позики № 7321454 від 29.04.2024, сума позики 5 200,00 грн; дата надання позики - 29.04.2024; дата повернення позики - 12.07.2024; процентні ставки що застосовуються в межах строку позики: розрахунковий період 1 ( 24 дні), акційна процентна ставка (середньоденний розмір процентів)- 1,50000 % на день ( за наявності акційних пропозицій), базова процентна ставка ( середньоденний розмір процентів)- 1,50000 % на день ( за відсутності акційних пропозицій); розрахунковий період 2 ( 50) днів: основна процентна ставка, фіксована: 1,50000 % на день . Денна процентна ставка 0,58784% ( п. 2.4.4 договору) (том 1 а.с. 83 зв.ст. - а.с.85).

28 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_1 ознайомилась та підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором /z91247/ паспорт споживчого кредиту ( том 1 а.с. 86-88).

23 травня 2024 року ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду №1, що є додатком № 2 до договору позики № 7321454 від 29.04.2024, яку остання підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором d18494, відправленим на її номер телефона, відповідно до п.п. 1-2 якої сторони погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою за цією додатковою угодою ( п.1. додаткової угоди). Основні параметри позики в межах дії цієї додаткової угоди: сума позики станом на дату укладення угоди: 5 200,00 грн; строк користування позикою за цією додатковою угодою: загальний строк - до 11 серпня 2024 року ( 80 днів); строк позики складається з розрахункових періодів, визначених розрахунком; дата повернення позики- 11 серпня 2024 року; загальні витрати за позикою в межах цієї додаткової угоди - 2 730,00 грн. Процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики за цією додатковою угодою: базова процентна ставка, фіксована: 1,50000 % на день- застосовується протягом першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою; основна процентна ставка , фіксована: 1,50000 % на день -застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою ( том 1 а.с. 89).

Згідно з розрахунком заборгованості за додатковою угодою №1 від 23.05.2024, що є додатком №1 до додаткової угоди №1 до договору позики № 7321454 від 29.04.2024, сума позики станом на дату укладення цієї угоди 5 200,00 грн; строк користування позикою за цією додатковою угодою: 1-й розрахунковий період - до 22 червня 2024 року ( 30 днів); 2-ий розрахунковий період - до 11 серпня 2024 року ( 50 днів); дата повернення позики - 11 серпня 2024 року ; процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: розрахунковий період 1 (30) днів; базова процентна ставка (середньоденний розмір процентів): 1,50000 % на день; розрахунковий період 2 ( 50) днів; основна процентна ставка, фіксована: 1,50000 % на день (том 1 а. с.90-92).

11 січня 2024 року ТОВ «Маніфою» ( клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до пункту 1.1. якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (суму позик), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід'ємною частиною договору (том 1 а.с. 93- 95).

Згідно з пунктом 1.2. договору факторингу № 11-01/2024 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.3.1. договору факторингу загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним реєстром боржників, ціна продажу та одинична ціна визначаються в додаткових угодах до цього договору окремо для кожного реєстру боржників і вказується в таких реєстрах боржників.

17 жовтня 2024 року ТОВ «Маніфою» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» ( фактор) уклали додаткову угоду № 9 до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024, в якій, зокрема, в п.2 домовились щодо ціни продажу згідно реєстру боржників № 8 від 17.10.2024 ( том 1 а.с. 96).

17 жовтня 2024 року ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали акт прийому - передачі реєстру боржників № 8 за договором факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024, відповідно до якого, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 8 від 17.10.2024 в кількості 1268, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей ( том 1 а.с. 97).

Як вбачається з реєстру боржників №9 від 11.12.2024 до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024, підписаного директором ТОВ «Маніфою» та генеральним директором ТОФ «ФК «ЄАПБ», витяг з якого долучено до матеріалів справи, право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором позики №7321454 від 29.04.2024 на суму заборгованості 18 057,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за основною сумою бору - 5 200,00 грн; суми заборгованості за процентами за користування позикою - 6 240,00 грн; суми заборгованості за процентами на прострочену позику - 6 617,00 грн, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» ( том 1 а.с. 98).

З розрахунку заборгованості ТОВ «Маніфою» вбачається, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором позики № 7321454 від 29.04.2024, (станом на 11.12.2024) становить 18 057,00 грн та складається із: суми заборгованості за основною сумою позики - 5 200,00 грн; суми заборгованості за процентами -12 857,00 грн, нарахованими за період з 29.04.2024 по 11.08.2024 ( том 1 а.с.99).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ», зазначеним у позовній заяві, заборгованість за договором про надання позики № 7321454 від 29.04.2024, ( станом на 11.12.2024) становить 18 057,00 грн та складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 5 200,00 грн; суми заборгованості за процентами за користування позикою - 6 240,00 грн; суми заборгованості за процентами на прострочену позику - 6 617,00 грн (том 1 а.с. 8 зв.ст.).

Згідно з інформацією АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-6611 від 30.06.2025, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2025, на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_8 . Номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_8 за період з 29.04.2024 по 15.05.2024, НОМЕР_6 ( том 1 а.с 133).Відповідно до виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_11 , відкритого до платіжної картки № НОМЕР_8 ОСОБА_1 , за період з 29.04.2024 по 15.05.2024 наявне зарахування коштів в сумі 5 200,00 грн 29.04.2024 ( том 1 а.с. 172-174).

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У частині третій статті 12 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на зміну, припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору ( стаття 638 ЦК України).

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що договори: про надання фінансового кредиту № 33293-05/2024 від 22 травня 2024 року; про надання фінансового кредиту № 33256-05/2024 від 22 травня 2024 року; про надання фінансового кредиту №16518-05/2024 від 10 травня 2024 року; позики ( з фіксованою процентною ставкою) № 2625397 від 27 травня 2024 року; позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79498461 від 14 березня 2024 року; позики № 7321454 від 29 квітня 2024 року укладені в електронній формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-електронних систем та визначає права і обов'язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

У пункті 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

За правилом частин четвертої та п'ятої цієї статті пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.

За правилами частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб'єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Як зазначено у статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України « Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Як вбачається з матеріалів справи, договори про надання фінансового кредиту №33293-05/2024 від 22 травня 2024, № 33256-05/2024 від 22 травня 2024 року; № 16518-05/2024 від 10 травня 2024 року; договір позики ( з фіксованою процентною ставкою) № 2625397 від 27 травня 2024 року; договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79498461 від 14 березня 2024 року та договір позики № 7321454 від 29 квітня 2024 року укладені за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи Товариств- позикодавців шляхом ідентифікації позичальника ОСОБА_1 із зазначенням нею своїх персональних даних, та використання нею електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такі договори прирівнюються до договорів, укладених в письмовій формі.

Таким чином, позивач довів факт укладення кредитних договорів та договорів позики на умовах, визначених у них, в електронній формі, яка прирівнюється за законом до письмової шляхом прийняття (акцепту) відповідачем пропозиції (оферти) позикодавця укласти такий договір у мережі Інтернет на інтернет-ресурсі Товариств (позикодавців), як різновиду інформаційно-телекомунікаційної системи. При цьому прийняття відповідачем пропозиції укласти зазначені договори здійснено шляхом заповнення нею, зокрема формуляра заяви (форми), паспорту споживчого кредиту або позики, про прийняття такої пропозиції в електронній формі та підписанням за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит» кредитні договори та між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Маніфою» договори позики за своїм змістом та формою відповідають вимогам, визначеним законом на момент їх укладення та є підставою виникнення у сторін прав та обов'язків, передбачених цими договорами.

Відповідно до положень частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов'язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), а прострочення виконання зобов'язання є його порушенням.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У пункті 1 частини 1 статті 512 та статті 514 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Договірні зобов'язання ТОВ «Аванс Кредит», та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Маніфою» виконали та надали відповідачу шляхом перерахування на визначений відповідачем картковий рахунок кредит ( позику) в сумі: 5 000,00 грн ( кредитний договір з ТОВ «Аванс Кредит» № 33293-05/2024 від 22.05.2024); 8 600,00 грн ( кредитний договір з ТОВ «Аванс Кредит» № 33256-05/2024 від 22.05.2024); 6 000,00 грн ( кредитний договір з ТОВ «Аванас Кредит» № 16518-05/2024 від 10.05.2024); 5000,00 грн ( договір позики з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 2625397 від 27.05.2024); 7 500,00 грн ( договір позики з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 79498461 від 14.03.2021); 5 200,00 грн ( договір позики з ТОВ «Маніфою» №7321454 від 29.04.2024).

Належність відповідачу ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_12 , який вона зазначила в кредитних договорах з ТОВ «Аванс Кредит» № 33293-05/2024 від 22.05.2024, № 33256-05/2024 від 22.05.2024 та договорі позики з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» №2625397 від 27.05.2024, а також зарахування на нього кредитних коштів ( суми позики) в розмірі 5 000,00 грн, 8 600,00 грн та 5 000, 00 грн відповідно підтверджується інформацією АТ «УкрСиббанк» №31-4-01/07-2270-БТ від 30.06.2025 та випискою по картковому рахунку НОМЕР_5 , до якого відкрито платіжну картку № НОМЕР_12 , за період з 22.05.2024 по 01.06.2024 (том 1 а.с. 180-182).

Належність відповідачу ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_22 ( повний номер картки НОМЕР_8 ), який вона зазначила в кредитному договорі з ТОВ «Аванс Кредит» № 16518-05/2024 від 10.05.2024, договорі позики з ТОВ «Маніфою» № 7321454 від 29.04.2024, а також зарахування на нього кредитних коштів (суми позики) в розмірі 6 000,00 грн та 5 200,00 грн відповідно підтверджується інформацією АТ «Універсал Банк» № БТ/Е-6611 від 30.06.2025 та випискою про рух коштів по картці № НОМЕР_8 за період з 29.04.2024 по 15.05.2024 ( том 1 а.с.170-174).

Належність відповідачу ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_23 (НОМЕР_24), який вона зазначила в договорі позики №79498461 від 14.03.2024, а також зарахування на нього суми позики в розмірі 7 500,00 грн підтверджується інформацією АТ «Райффайзен Банк» № 81-15-9/8310-БТ від 02.07.2025 та випискою про рух коштів по рахунку СКР № НОМЕР_10 ( картка № НОМЕР_15 ) за період з 14.03.2024 по 20.03.2024 ( том 1 а.с. 201-202).

Крім того, в матеріалах справи містяться: інформація ТОВ «Пейтек» №20250318-19 від 18.03.2025 щодо успішного перерахування коштів через ТОВ «Пейтек» від ТОВ «Аванс Кредит» на платіжну картку № НОМЕР_27 22.05.2024 на суму 5 000,00 грн (кредитний договір з ТОВ «Аванс Кредит» № 33293-05/2024 від 22.05.2024); інформація ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_250318115616 від 18.03.2025 щодо успішного перерахування через ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від ТОВ «Аванс Кредит» на карту НОМЕР_25 22.05.2025 на суму 8 600,00 грн ( кредитний договір з ТОВ «Аванс Кредит» № 33256-05/2024 від 22.05.2024); інформація ТОВ «Пейтек» № 20250318-18 від 18.03.2025 щодо успішного перерахування коштів через ТОВ «Пейтек» від ТОВ «Аванс Кредит» на картку № НОМЕР_26 10.05.2024 на суму 6 000,00 грн (кредитний договір з ТОВ «Аванс Кредит» № 16518-05/2024 від 10.05.2024) (том 1 а.с. 17, 27, 46).

Відповідач ОСОБА_1 своїм правом на подання відзиву не скористалась та не надала жодних доказів на спростування факту отримання коштів, користування наданими кредитними коштами, тобто існування між сторонами договірних відносин позичальника і кредитора.

З розрахунків заборгованості ТОВ «Аванс Кредит» вбачається, що непогашена заборгованість становить:

- за договором про надання фінансового кредиту №33293-05/2024 від 22.05.2024 (станом на 19.09.2024 ) - 16 500,00 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом - 5 000,00 грн; сума заборгованості за процентами, нарахованими за період з 22.05.2024 по 18.09.2024, тобто в межах строку кредитування відповідно до п.1.4. кредитного договору- 9 000,00 грн; сума заборгованості за штрафами - 2 500,00 грн ( том 1 а.с.18);

- за договором про надання фінансового кредиту №33256-05/2024 від 22.05.2024 (станом на 19.09.2024) -26 230,00 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом - 8 600,00 грн; сума заборгованості за процентами, нарахованими за період з 22.05.2024 по 18.09.2024, тобто в межах строку кредитування відповідно до п.1.4. кредитного договору - 15 480,00 грн; сума заборгованості за штрафами - 2 150,00 грн ( том 1 а.с. 25);

- за договором про надання фінансового кредиту №16518-05/2024 від 10.05.2024 (станом на 21.10.2024 ) - 17 550,00 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом - 6 000,00 грн; сума заборгованості за процентами, нарахованими за період з 10.05.2024 по 06.09.2024, тобто в межах строку кредитування відповідно до п.1.4. кредитного договору - 8 550,00 грн; сума заборгованості за штрафами - 3 000,00 грн ( том 1 а.с. 43-44).

Відповідно до розрахунків заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» непогашена заборгованість становить:

-за договором позики № 2625397 від 27.05.2024 (станом на 28.10.2024) -16 237,50 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом - 5 000,00 грн; сума заборгованості за процентами, нарахованими за період з 27.05.2024 по 25.06.2024, тобто в межах строку кредитування, відповідно до п.2.3. договору позики - 1 237,50 грн; сума заборгованості за пенею - 10 000,00 грн ( том 1 а.с. 61-62);

- за договором позики № 79498461 від 14.03.2024 ( станом на 28.10.2024) - 14 058,73 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом - 3 486,62 грн; сума заборгованості за процентами, нарахованими за період з 14.03.2024 по 20.09.2024 - 10 572,11 грн ( том 1 а.с. 70-72).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Маніфою» непогашена заборгованість за

договором позики № 7321454 від 29.04.2024 ( станом на 11.12.2024) становить 18 057,00 грн, з яких: заборгованість за сумою позики - 5 200,00 грн; заборгованість за процентами, нарахованими за період з 29.04.2024 по 11.08.2024, тобто в межах строку користування позикою з урахуванням його продовження згідно з додатковою угодою №1 до договору позики, відповідно до п. 2.4. договору позики та п.2 додаткової угоди №1 до договору позики- 12 857,00 грн ( з них 6 240,00 грн- проценти за користування позикою; 6 617,00 грн- проценти за прострочену позику) ( том 1 а.с.99).

За розрахунками позивача, наведеними у позовній заяві, непогашена заборгованість становить:

- за договорами про надання фінансового кредиту з ТОВ «Аванс Кредит»: №33293-05/2024 від 22.05.2024 в розмірі 16 500,00 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн; сума заборгованості за процентами - 9 000,00 грн; сума заборгованості за штрафними санкціями - 2 500,00 грн ( том 1 а.с.4); №33256-05/2024 від 22.05.2024 в розмірі 26 230,00 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 8 600,00 грн; сума заборгованості за процентами -15 480,00 грн; сума заборгованості за штрафними санкціями - 2 150,00 грн ( том 1 а.с.4); №16518-05/2024 від 10.05.2024 в розмірі 17 550,00 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 6 000,00 грн; сума заборгованості за процентами - 8 550,00 грн; сума заборгованості за штрафними санкціями - 3 000,00 грн ( том 1 а.с. 43-44) ( том 1 а.с.5);

- за договорами позики з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»: № 2625397 від 27.05.2024 в розмірі 16 237,50 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн; сума заборгованості за процентами, - 1 237,50 грн; сума заборгованості за пенею - 10 000,00 грн ( том 1 а.с. 10); № 79498461 від 14.03.2024 в розмірі 14 058,73 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3 486,62 грн; сума заборгованості за процентами - 10 572,11 грн ( том 1 а.с. 10);

- за договором позики № 7321454 від 29.04.2024 з ТОВ «Маніфою» - 18 057,00 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5 200,00 грн; сума заборгованості за процентами за користування позикою, нарахованими за період з - 6 240,00 грн; сума заборгованості за процентами на прострочену позику - 6 617,00 грн ( том 1 а.с.10 зв.ст.).

У матеріалах справи відсутні докази виконання ОСОБА_1 обов'язку за договорами про надання фінансового кредиту: №33293-05/2024 від 22.05.2024; №33256-05/2024 від 22.05.2024; №16518-05/2024 від 10.05.2024 з повернення кредиту в сумі 5 000,00 грн, 8 600,00 грн та 6 000,00 грн відповідно; за договорами позики: № 2625397 від 27.05.2024; № 79498461 від 14.03.2024; № 7321454 від 29.04.2024 з повернення суми позики в розмірі 5000,00 грн, 3 486,62 грн, 5 200,00 грн відповідно.

Будь-яких доказів того, що відповідач повернула повну суму кредиту ( позики) у строк, передбачений договорами, матеріали справи не містять.

Отже, факт наявності заборгованості за договорами про надання фінансового кредиту: №33293-05/2024 від 22.05.2024; №33256-05/2024 від 22.05.2024; №16518-05/2024 від 10.05.2024 за основною сумою боргу в розмірі 5 000, 00 грн, 8 600,00 грн та 6 000,00 грн відповідно, а також за договорами позики № 2625397 від 27.05.2024; № 79498461 від 14.03.2024; № 7321454 від 29.04.2024 в розмірі 5 000,00 грн, 3 486,62 грн та 5 200,00 грн відповідно є доведеним.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц ( провадження № 4-154цс18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц ( провадження № 14-318цс18).

У постанові від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Із розрахунків заборгованості, наведених у позовній заяві, вбачається, що позивач з моменту отримання права вимоги до відповідача не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій.

Аналіз розрахунків заборгованості ТОВ « Аванс Кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Маніфою» свідчить, що заборгованість за процентами в сумі 9 000,00 грн ( за кредитним договором № 33293-05/2024 від 22.05.2024); в сумі 15 480,00 грн ( за кредитним договором № 33256-05/2024 від 22.05.2024); в сумі 8 550,00 грн ( за кредитним договором №16518-05/2024 від 10.05.2024); в сумі 1 237,50 грн ( за договором позики № 2625397 від 27.05.2024); в сумі 6 240,00 грн та 6 617,00 грн (за договором позики № 7321454 від 29.04.2024) нарахована в межах строку кредитування ( позики), а тому вимоги позивача про стягнення її з відповідача у заявленому розмірі відповідають приписам частини першої статті 1048 ЦК України.

Щодо заборгованості за процентами в сумі 10 572,11 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача за договором позики №79498461 від 14.03.2024, суд виходить з такого.

Відповідно до п.2.2., п.2.3. договору позики № 79498461 від 14.03.2024 строк позики становить 30 днів ( з 14.03.2024 по 12.04.2024), процентна ставка ( базова) день 2,5 %, знижена процентна ставка / день- 0,75 %.

У пункті 4 договору позики № 79498461 від 14.03.2024 передбачено, що проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеною договором/додатковими угодами, за які нараховуються проценти за базовою процентною ставкою, що визначена п.п. 2.3. п.2 договору.

Пунктом 16 договору позики № 79498461 від 14.03.2024 визначено, що у разі у разі якщо позичальник не дотримується умов офіційних правил програми лояльності для споживачів фінансових послуг та/або правил постійно діючої акції для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», знижена процентна ставка визначена п. 2 договору, припиняє свою дію та застосовується базова процентна ставка, визначена п.п. 2.3. п. 2 договору. Процентна ставка може бути змінена на підставі укладеної між позикодавцем та позичальником додаткової угоди до договору.

За змістом п.6 договору позики № 79498461 від 14.03.2024 позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати позики, установлених цим договором ( пролонгація) на підставі поданого до позикодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку позики здійснюється шляхом укладення додаткової угоди.

З наведеного, суд доходить висновку, що позика за договором №79498461 від 14.03.2024 була надана ОСОБА_1 на визначений строк, що становить 30 днів, з можливим подальшим продовженням строку користування позикою шляхом укладення додаткових угод до договору.

В той же час, матеріали справи не містять доказів внесення змін до договору позики №79498461 від 14.03.2024 щодо строку його дії чи укладення додаткових угод між кредитором та позичальником щодо продовження строку дії договору позики, а тому строк кредитування за договором позики № 79498461 від 14.03.2024 складає 30 днів, як визначено умовами укладеного договору та прямо передбачено в ньому із визначенням конкретного строку дії договору.

За таких обставин ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» мало нараховувати проценти за користування позикою тільки до 12.04.2024 за договором позики № 79498461 від 14.03.2024.

Так, з наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором позики № 79498461 від 14.03.2024 вбачається, що кредитор для нарахування процентів за користування позикою застосував знижену (акційну) проценту ставку у розмірі 0,75 % протягом строку користування позикою з 14.03.2024 по 12.04.2024. Проценти за вказаний період нараховані в розмірі 1 687,50 грн (7 500,00 грн х 30 х 0,75 %). 04.04.2024 та 12.04.2024 відповідач сплатила на погашення заборгованості 2 293,00 грн ( 838,00 +450,00 +600,00+300,00+100,00+5,00), з яких віднесено на погашення процентів 1 687,50 грн, на погашення тіла кредиту - 605,50 грн та 12.05.2024, 22.05.2024 та 02.06.2024 сплатила на погашення заборгованості 3 407,88 грн (929,20+984,28+1494,40), які віднесені на погашення тіла кредиту. В результаті заборгованість за тілом кредиту становить 3 486,62 грн ( 7 500,00 -605,50 - 3 407,88). Таким чином, проценти за користування позикою, нараховані в межах строку кредитування за період з 14.03.2024 по 12.04.2024 у розмірі 1 687,50 грн, сплачені відповідачем, а сума заборгованості за процентами, нарахованими за період з 13.04.2024 по 20.09.2024 в розмірі 10 572,11 грн, нарахована поза межами строку кредитування, тому не підлягає стягненню з відповідача.

Крім стягнення заборгованості за основною сумою боргу та процентами, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за штрафними санкціями за договорами про надання фінансового кредиту: №33293-05/2024 від 22.05.2024; №33256-05/2024 від 22.05.2024; №16518-05/2024 від 10.05.2024 та суму заборгованості за пенею за договором позики № 2625397 від 27.05.2024.

Відповідно до частин першої, третьої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом п.5.3. договорів про надання фінансового кредиту №33293-05/2024 від 22.05.2024 та № 16518-05/2024 від 10.05.2024 передбачено, що у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в графіку платежів, товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 50% від суми, одержаної клієнтом за цим договором.

Як зазначено в п.5.3. договору про надання фінансового кредиту № 33256-05/2024 від 22.05.2024, у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в графіку платежів, товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 25,00% від суми, одержаної клієнтом за цим договором.

Згідно з п.18. договору позики №2625397 від 27.05.2024 якщо сума позики, зазначене в п.2. договору, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк позикодавець має право, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, нараховувати пеню в розмірі, визначеному п.2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України « Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства. Розмір пені відповідно до п.2 договору позики №2625397 від 27.05.2024 становить 2,70 % в день.

Згідно з розрахунками заборгованості ТОВ «Аванс Кредит» суму заборгованості за штрафом нараховано: в розмірі 2 500,00 грн за період з 16.06.2024 по 16.07.2024 за договором про надання фінансового кредиту № 33293-05/2024 від 22.05.2024; в розмірі 2 150,00 грн за період з 16.06.2024 по 16.07.2024 за договором про надання фінансового кредиту № 33256-05/2024 від 22.05.2024; в розмірі 3000,00 грн за період з 03.06.2024 по 27.07.2024 за договором про надання фінансового кредиту №16518-05/2024 від 10.05.2024;

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» суму заборгованості за пенею нараховано в розмірі 10 000,00 грн за період з 27.06.2024 по 09.09.2024 за договором позики № 2625397 від 27.05.2024.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

15 березня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 6-1, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов'язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов'язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов'язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною 4 статті 1056-1 ЦК України, у разі невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною 2 статті 3 Закону. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.

Пункт 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» виключено на підставі Закону № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, та пунктом 6 даного розділу встановлено, що у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов'язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов'язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов'язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною 4 статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Отже, на дату укладення договорів про надання фінансового кредиту №33293-05/2024 від 22.05.2024; № 33256-05/2024 від 22.05.2024; №16518-05/2024 від 10.05.2024 та договору позики № 2625397 від 27.05.2024 існувала очевидна суперечність між одночасно чинними нормами розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» та пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України щодо того ж самого питання: чи звільняється позичальник від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за порушення виконання зобов'язання за договором у період дії в Україні воєнного стану.

Так, у постанові від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 ( провадження № 14-188 цс 20) Велика Палата Верховного Суду при визначенні питання, зокрема, чи можна вважати норми ЦК України пріоритетними над нормами інших законів у вирішенні колізії між нормами, що регулюють однопредметні правовідносини, в контексті наведених Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в ухвалі від 16 грудня 2020 року підстав для висновку, що до 01 січня 2013 року, зокрема, для визначення того, яка норма підлягає застосуванню (ЦК України чи Закон України від 01 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон № 1952-IV)) слід застосовувати частину другу статті 4 ЦК України, що закріплює пріоритет норм ЦК України над нормами інших законів, зробила такий висновок:

« У Рішенні Конституційного Суду України від 13 березня 2012 року у справі № 5-рп/2012 вказано: «Згідно з правовою позицією Конституційного Суду України конкретна сфера суспільних відносин не може бути водночас врегульована однопредметними нормативними правовими актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному (абзац п'ятий пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 3 жовтня 1997 року № 4-зп). Виходячи з наведеного Конституційний Суд України вважає, що невідповідність окремих положень спеціального закону положенням Кодексу не може бути усунена шляхом застосування правила, за яким з прийняттям нового нормативно-правового акта автоматично призупиняє дію акт (його окремі положення), який був чинним у часі раніше. Оскільки Кодекс є основним актом цивільного законодавства, то будь-які зміни у регулюванні однопредметних правовідносин можуть відбуватися лише з одночасним внесенням змін до нього відповідно до порядку, встановленого абзацом третім частини другої статті 4 Кодексу». Відтак хоч Закон № 1952-ІV прийнятий пізніше, проте статтею 4 ЦК України встановлено, що інші закони України приймаються відповідно до Конституції України та ЦК України, а на суб'єкта законодавчої ініціативи, що подає до Верховної Ради проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж ЦК України, покладено обов'язок одночасно подати до Верховної Ради проект закону про внесення змін до ЦК України, які мають розглядатися одночасно.

Оскільки на момент виникнення спірних правовідносин відповідні зміни до ЦК України подані не були, то з огляду на положення статті 4 ЦК України та позицію Конституційного Суду України застосування колізійного принципу lex posterior derogat priori (лат. «пізніший закон скасовує попередній») у цій ситуації неможливе.

Отже, зазначення у ЦК України про необхідність прийняття інших законів відповідно до цього Кодексу є достатньою підставою вважати, що норма ЦК України превалює над однопредметною нормою іншого нормативно-правового акта, який має юридичну силу закону України.

Спеціальні норми закону можуть містити уточнюючі положення, проте не можуть прямо суперечити положенням ЦК України».

З огляду на наведене, суд вважає, що в задоволенні позову в частині стягнення суми заборгованості за штрафними санкціями за договорами про надання фінансового кредиту: № 33293-05/2024 від 22.05.2024; № 33256-05/2024 від 22.05.2024; №16518-05/2024 від 10.05.2024 та суми заборгованості за пенею за договором позики №2625397 від 27.05.2024 необхідно відмовити, оскільки штраф та пеня, нараховані у період воєнного стану в Україні, підлягають списанню кредитодавцем ( позикодавцем).

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню заборгованість:

- за договором про надання фінансового кредиту № 33293-05/2024 від 22.05.2024 в розмірі 14 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 000,00 грн- сума заборгованості за процентами;

- за договором про надання фінансового кредиту № 33256-05/2024 від 22.05.2024 в розмірі 24 080,00 грн, з яких: 8 600,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 480,00 грн- сума заборгованості за процентами;

- за договором про надання фінансового кредиту №16518-05/2024 від 10.05.2024 в розмірі 14 550,00 грн, з яких: 6 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 550,00 грн- сума заборгованості за процентами;

- за договором позики №2625397 від 27.05.2024 в розмірі 6 237,50 грн, з яких: 5 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 237,50 грн- сума заборгованості за процентами;

- за договором позики №79498461 від 14.03.2024 в розмірі 3 486,62 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3 486,62 грн;

- за договором позики № 7321454 від 29.04.2024 в розмірі 18 057,00 грн, з яких: 5 200,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 857,00 грн ( 6 240,00 +6 617,00) - сума заборгованості за процентами, всього на загальну суму 80 411,12 грн, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

В частині стягнення суми заборгованості за штрафними санкціями за договорами про надання фінансового кредиту: № 33293-05/2024 від 22.05.2024 в розмірі 2 500,00 грн; №33256-05/2024 від 22.05.2024 в розмірі 2 150,00 грн; №16518-05/2024 від 10.05.2024 в розмірі 3 000,00 грн та суми заборгованості за пенею в розмірі 10 000,00 грн за договором позики №2625397 від 27.05.2024, а також суми заборгованості за процентами в розмірі 10 572, 11 грн за договором позики № 79498461 від 14.03.2024 позовні вимоги задоволенню не підлягають.

За правилами пункту 6 частини першої статті 264 під час ухвалення судового рішення, суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за місцезнаходженням, забезпеченням доказів ( пункт 3 частини третьої статті 133 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (пункт 3 частини другої статті 141 ЦПК України).

Відповідно до платіжного доручення ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3 028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 105583 від 21.03.2025 ( том 1 а.с. 2). Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України ( том 1 а.с. 1).

Докази понесення позивачем витрат, пов'язаних з розглядом справи, матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» пропорційно розміру задоволених позовних вимог (74%), з урахуванням часткового задоволення позову, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 240,72 грн ( 3 028,00 х74 %:100).

В задоволенні вимоги позивача про стягнення витрат, пов'язаних з розглядом справи, в розмірі 1 514,00 грн слід відмовити, оскільки позивачем не надано доказів понесення таких витрат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 80 411 гривень 12 копійок, а саме: за договором про надання фінансового кредиту № 33293-05/2024 від 22.05.2024 в розмірі 14 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 000,00 грн- сума заборгованості за процентами; за договором про надання фінансового кредиту № 33256-05/2024 від 22.05.2024 в розмірі 24 080,00 грн, з яких: 8 600,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 480,00 грн- сума заборгованості за процентами; за договором про надання фінансового кредиту №16518-05/2024 від 10.05.2024 в розмірі 14 550,00 грн, з яких: 6 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 550,00 грн- сума заборгованості за процентами; за договором позики №2625397 від 27.05.2024 в розмірі 6 237,50 грн, з яких: 5 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 237,50 грн- сума заборгованості за процентами; за договором позики №79498461 від 14.03.2024 в розмірі 3 486,62 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3 486,62 грн; за договором позики № 7321454 від 29.04.2024 в розмірі 18 057,00 грн, з яких: 5 200,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 857,00 грн - сума заборгованості за процентами.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 240 гривень 72 копійки.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м.Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення суду складено 06 жовтня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич

Попередній документ

130785211

Наступний документ

130785213

Інформація про рішення:

№ рішення:	130785212
№ справи:	377/344/25
Дата рішення:	06.10.2025
Дата публікації:	09.10.2025
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Цивільне
Суд:	Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи:	Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Виконання рішення (10.11.2025)
Дата надходження:	22.04.2025
Предмет позову:	Про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розклад засідань:

Минулі засідання (6)

05.06.2025 09:30	Славутицький міський суд Київської області
23.06.2025 09:00	Славутицький міський суд Київської області
08.07.2025 12:00	Славутицький міський суд Київської області
22.07.2025 09:00	Славутицький міський суд Київської області
01.08.2025 08:30	Славутицький міський суд Київської області
18.09.2025 15:30	Славутицький міський суд Київської області

Запланованих засідань немає

Учасники справи:

головуючий суддя:

БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА

суддя-доповідач:

БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА

позивач:

Рождественська Людмила Павлівна

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"

представник позивача:

Кудіна Анастасія Вячеславівна