Справа № 369/10585/25
Провадження № 3/369/6126/25
29 вересня 2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
22.04.2025 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: порушила вимоги п. 57.1 ст. 57, Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 170960,06 грн, відповідно до поданих декларацій, зазначених в акті камеральної перевірки від 22.04.2025 №19811/10-36-04-08/43486759.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується: протоколом №1483/10-36-04-08-11 від 30.05.2025 року, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №19811/10-36-04-08/43486759 від 22.04.2025 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП 22.04.2025 року, відповідно строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності сплинув.
Керуючись ч.1 ст. 163-2 ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В. Лисенко