Ухвала від 02.10.2025 по справі 756/7011/24

Справа № 756/7011/24

Провадження №1-кп/369/1971/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022100050000881 від 08.06.2022, та у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024100050001317 від 12.042024, об'єднаних в одне кримінальне провадження,

клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку дії запобіжних заходів та клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору клопотань про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_7 ,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору клопотань про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим

ОСОБА_10 та ОСОБА_7 відмовити.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів, починаючи з 02 жовтня 2025 року до 30 листопада 2025 року включно.

Залишити як альтернативу даному запобіжному заходу обвинуваченому ОСОБА_10 заставу, розмір якої зменшити до 160 (ста шістдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 484 480 (чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят тисяч) гривень.

Отримувач ТУ ДСА України в Київській області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26268119, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA768201720355259001000018661.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на зазначений рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів, починаючи з 02 жовтня 2025 року до 30 листопада 2025 року включно.

Залишити як альтернативу даному запобіжному заходу обвинуваченому ОСОБА_7 заставу, розмір якої зменшити до 120 (ста двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень.

Отримувач ТУ ДСА України в Київській області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26268119, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA768201720355259001000018661.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на зазначений рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби строком на два місяці до 02 грудня 2025 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, крім випадків повітряної тривоги та надання невідкладної медичної допомоги.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_8 прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, роботи; утримуватись від спілкування зі свідками і потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_9 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби строком на два місяці до 02 грудня 2025 року включно.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, крім випадків повітряної тривоги та надання невідкладної медичної допомоги.

Зобов'язати обвинувачену ОСОБА_9 прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, роботи; утримуватись від спілкування зі свідками і потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 жовтня 2025 року о 17:00 годині.

Суддя ОСОБА_11

Попередній документ
130784979
Наступний документ
130784981
Інформація про рішення:
№ рішення: 130784980
№ справи: 756/7011/24
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Розклад засідань:
24.06.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
08.08.2024 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
19.08.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.08.2024 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
04.09.2024 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
03.10.2024 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
21.10.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
30.10.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.11.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.11.2024 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
21.11.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.12.2024 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
26.12.2024 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
13.01.2025 17:00 Оболонський районний суд міста Києва
22.01.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
12.02.2025 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
12.02.2025 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
24.02.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
06.03.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
24.03.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.04.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.04.2025 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
15.05.2025 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.05.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
12.06.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
09.07.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.08.2025 15:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.09.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.10.2025 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.11.2025 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.11.2025 16:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.12.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕВ'ЯТКО ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬОВА ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕВ'ЯТКО ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬОВА ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
захисник:
Гарда Аркадій Олександрович
Зоценко Олександр Вікторович
Кормушин Юрій Олександрович
Мартинюк Яна Олександрівна
Хоменко Євгеній Миколайович
обвинувачений:
Коваленко Ігор Олегович
Коваленко Людмила Федосіївна
Кривченко Андрій Васильович
Скомароха Роман Валерійович
Федосенко Федір Федорович
потерпілий:
Абрамочкіна Ірина Юріївна
Войніков Олег Дмитрович
Войнікова Зінаїда Василівна
Гольнєв Кирило Олександрович
Гольнєва Надія Валентинівна
Йохансон Ірина Альївна
Колпакова Людмила Юріївна
Огли Андрій Дмитрович
Огли Дмитро Миколайович
Рзазаде Аяз
Салама Маруан Хассанович
Чернявка Володимир Петрович
представник потерпілого:
Кашпур Віктор Миколайович
прокурор:
Оболонська окружна прокуратура м. Києва
Оболонська окружна прокуратура м. Києва
Оболонська окружна прокуратура м.Києва