Ухвала від 07.10.2025 по справі 367/13024/24

Справа № 367/13024/24

Провадження №2/367/2680/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

07 жовтня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Ірпінського міського суду Київської області у цивільній справі № 367/13024/24 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

У тексті ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали після слів «справу розглядати» пропущено слова «у порядку спрощеного позовного провадження».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про необхідність виправлення допущених в тексті ухвали технічних описок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.269,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені у справі за № 367/13024/24 провадження № 2/367/2680/2025 технічні описки: в резолютивній частині ухвали після слів «справу розглядати» додати слова «у порядку спрощеного позовного провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу направити до відома учасникам справи.

Суддя: О.В. Лещенко

Попередній документ
130784952
Наступний документ
130784954
Інформація про рішення:
№ рішення: 130784953
№ справи: 367/13024/24
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про визнання біржового договору купівлі-продажу дійсним
Розклад засідань:
20.10.2025 08:45 Ірпінський міський суд Київської області
10.11.2025 08:45 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Савицька Марія Аркадіївна
позивач:
Зінченко Віталій Віталійович
Зінченко Ольга Петрівна
представник позивача:
Адвокат Литвиненко Олена Леонідівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товарна біржа "Київська Універсальна біржа"