Справа № 367/11712/25
Провадження №2/367/6918/2025
Іменем України
про направлення за підсудністю
07 жовтня 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський районний суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Протаса Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУППА «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,
У жовтні 2025 до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Протаса Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУППА «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
З позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за загальною територіальною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача 1 - ОСОБА_2 (адреса зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 ).
Проте, відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №1857368 від 06.10.2025 відповідач з 31.01.2023 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, зареєстрована адреса відповідача відноситься до територіальної підсудності Печерського районного суду міста Києва, а отже відсутні законні підстави для розгляду справи Ірпінським міським судом Київської області.
Згідно з частиною дев'ятою статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
При цьому, розгляд справи судом з порушенням правил територіальної юрисдикції є порушенням права особи на справедливий суд (частина перша статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) та підставою для скасування ухваленого у справі рішення (частина перша статті 378 ЦПК України).
За положеннями пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Місце проживання відповідача зареєстровано на території, що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області, а тому підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.
Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись статтями 4, 19, 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Протаса Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУППА «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП передати за підсудністю на розгляд Печерському районному суду міста Києва (адреса: вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя М.О. Ткаченко