Ухвала від 30.09.2025 по справі 359/10819/25

Справа № 359/10819/25

Провадження № 2-сз/359/24/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, Куп'янська міська військова адміністрація Куп'янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

26 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, якою просить суд : винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн за наступними реквізитами: ПІП: ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , Назва банку: АТ «ПУМБ», МФО банку: 334851.

Так, відповідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

При цьому, положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що 08 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаною заявою, якою просить: встановити факт належності заявникам ОСОБА_3 - 1/3 частини, ОСОБА_2 - 1/3 частини , ОСОБА_4 - 1/3 частини права власності квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; об'єднати заяви про встановлення факту, що має юридичне значення а саме: встановити факт належності заявникам ОСОБА_3 - 1/3 частини, ОСОБА_2 - 1/3 частини, ОСОБА_4 - 1/3 частини права власності у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в одне судове провадження.

11 вересня 2025 року ухвалою суду у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, Куп'янська міська військова адміністрація Куп'янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовлено.

Зі змісту заяви про повернення судового збору вбачається, що позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн., згідно квитанції №TM45-M4Q5-4D4E від 06 вересня 2025 року.

З огляду на зазначене, суддя прийшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 26 своєї постанові № 10 від 14 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2011 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до заяви додано оригінал документу - квитанція №TM45-M4Q5-4D4E від 06 вересня 2025 року, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, Куп'янська міська військова адміністрація Куп'янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення у розмірі 605,60 грн., що є належним доказом сплати судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Враховуючи наведене суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Зважаючи на вказане та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, Куп'янська міська військова адміністрація Куп'янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_3 (одержувач ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , Назва банку: АТ «ПУМБ», МФО банку: 334851) сплачений судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, відповідно до квитанції №TM45-M4Q5-4D4E від 06 вересня 2025 року.

Ухвала суду є остаточною та, відповідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва

Попередній документ
130784843
Наступний документ
130784845
Інформація про рішення:
№ рішення: 130784844
№ справи: 359/10819/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Результат розгляду: повернення судового збору
Дата надходження: 26.09.2025