Справа № 351/902/24
Номер провадження №1-кп/351/70/25
07 жовтня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 12024096230000052, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024096230000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , перебуваючи 22.04.2024 приблизно о 21:00 год у своєму господарстві, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 .
Відтак, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків щодо здоров'я потерпілого, зі значною силою наніс один удар своєю правою ногою в ділянку лівого стегна ОСОБА_5 .
Тим самим, умисними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця лівого стегна, яке згідно з висновком судового експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Отже, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 оголосив відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що матрос ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Частиною десятою статті 284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Під час підготовчого засідання встановлено і підтверджено відповіддю Снятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області про те, що наявний актовий запис про смерть № 179, складений 22.04.2025 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024 за № 12024096230000052, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речових доказів у кримінальному провадженні немає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12024096230000052, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6