Справа №345/5580/25
Провадження № 3/345/930/2025
06.10.2025 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, житель по АДРЕСА_1 , місце роботи: ВПУ №7, слюсар, громадянин України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
01.10.2025 в АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , а саме перебував у п'яному вигляді в присутності дитини, внаслідок чого вона не була належно забезпечена умовами для проживання, чим порушив вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 440864 від 01.10.2025, рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією протоколу від 01.10.2025 серії ВАД № 440769 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173 КУпАП, копією акту доставки неповнолітньої дитини до лікувального закладу від 01.10.2025.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, характер скоєного, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Також, керуючись ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, приходжу до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, житель по АДРЕСА_1 , місце роботи: ВПУ №7, слюсар, громадянин України, 605,60 грн. судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: