Справа № 282/454/24
Провадження № 1-кп/282/47/25
про застосування приводу
07 жовтня 2025 рокуселище Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про привід свідків по обвинувальному акту в кримінальному провадженні №12022065430000012 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
07 жовтня 2025 року у судове засідання не з'явилися обвинувачений ОСОБА_6 , який про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Прокурор просив оголосити перерву у судовому засіданні, в зв'язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого та застосувати до нього привід в наступне судове засідання.
Захисник та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, виконання якого слід доручити Відділенню поліції №1 Житомирського РУП, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та свідків неможливе, слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
У судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року.
Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 28.10.2025 року о 11 год. 00 хв. (Житомирська область смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити начальнику Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Виклик інших учасників повторити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1