Справа № 296/4707/17
1-кп/296/98/25
Іменем України
07 жовтня 2025 рокум .Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Житомирі об'єднане кримінальне продовження №120170600200002583, 120170600200000555, 120170600200002198, 12018060020003531, 12019060020003368 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває об'єднане кримінальне продовження№120170600200002583, 120170600200000555, 120170600200002198, 12018060020003531, 12019060020003368 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», останній звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , у зв'язку з поганим самопочуттям.
Оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 07.10.2025 року в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира неможлива, в зв'язку з його перебуванням в СІЗО, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , яке призначено на 07.10.2025 року о 09 год. 30 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проспект Незалежності,172, в м. Житомирі, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (або особі, що виконує його обов'язки, чи особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити до СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1