Справа № 295/2233/23
2-о/296/194/25
"26" вересня 2025 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю присяжних Вознюк Н.М., Хоменко Н.І.,
за участю секретаря Січкарчук Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування (м.Житомир, м-н. С.П. Корольова, 4/2), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду міста Житомира у справі №295/2233/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 05.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: F20.0 - Параноїдна шизофренія. Виражений апато - дисоціативний дефект.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Таким чином, наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання заявника та призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України", що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, 12440, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з'являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 з'явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 для проведення експертного дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Надати експерту матеріали цивільної справи №295/2233/23.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. М. Анциборенко
Присяжні Н.М. Вознюк
Н.І. Хоменко