Справа №295/13140/25
2/295/4620/25
про продовження строку на усунення недоліків
07.10.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Ведмідь Н.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сачка Андрія Вікторовича про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за участі третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Кузьміної Лесі Леонідівни, яка не заявляє самостійних вимог,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Сачок Андрій Вікторович 22 вересня 2025 року подав Богунському районному суду міста Житомира вказану позовну заяву, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім'єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею 25 вересня 2025 року постановлено ухвалу про залишення вказаного позову без руху та встановлено позивачу строку для усунення його недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.
06 жовтня 2025 року представник позивача Сачок А.В. через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» надав суду заяву, в якій посилаючись на хворобу позивача та не можливість вчасно виконати вимоги ухвали судді просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 на 5 днів.
Як вбачається зі змісту довідки суду про доставку електронного документу від 27 вересня 2025 року, копію ухвали судді від 25 вересня 2025 року представник позивача отримав 27 вересня 2025 року.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ч.6 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтею 127 ЦПК України, суддя
Клопотання про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.
Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали про продовження строку на усунення недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу та його представнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ведмідь