Справа № 216/7075/25
провадження 2/216/3247/25
іменем України
07 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:
головуючого судді - Скиби М.М.
за участю
секретаря судового засідання - Таганської Є.Р.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
До Центрально-Міського райсуду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Одеській державній академії будівництва та архітектури, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи проводити стягнення з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною віку 23-х років.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Роз'яснено учасникам справи щодо строків подання письмових заяв по суті справи.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , про розгляд справи повідомлений встановленому порядку, до судового засідання не з'явився, 19 вересня 2025 року та 22 вересня 2025 року ним подані заяви, у яких просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, з урахуванням стану його здоров'я та тієї обставини, що є учасником бойових дій.
Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
03 березня 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Центрально - Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 126, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу позивач та підповідач мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) Серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю, що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально - Міської районної у місті ради №52/9.
ІНФОРМАЦІЯ_4 доньці позивача та відповідача - ОСОБА_3 виповнилося 18 років.
На даний час повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у будівельно - технологічному інституті Одеської державної академії будівництва і архітектури, що підтверджується відповідною Довідкою № 2025-57 від 01.09.2025 р.
З Довідки № 2025-57 від 01.09.2025 р. вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу будівельно - технологічного інституту Одеської державної академії будівництва і архітектури IVрівня акредитації, денної форми навчання на держбюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029.
У зв'язку з навчанням за денною формою навчання у будівельно - технологічному інституті Одеської державної академії будівництва і архітектури повнолітня донька - ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки власних доходів не має, перебуває на утриманні матері, не в змозі самостійно утримувати себе, працювати та забезпечувати витрати на проїзд, харчування та предмети першої необхідності.
В свою чергу, позивач не в змозі самостійно утримувати доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у будівельно - технологічному інституті Одеської державної академії будівництва і архітектури, оскільки остання у зв'язку з навчанням не працює та не заробляє кошти.
Відповідач добровільно не надає кошти на утримання доньки - ОСОБА_3 на час її навчання у будівельно - технологічному інституті Одеської державної академії будівництва і архітектури.
Так, повнолітня донька - ОСОБА_3 потребує допомоги у зв'язку із навчанням, оскільки самостійно не в змозі забезпечувати належний матеріальний рівень для продовження навчання та здобуття освіти, гідного розвитку та існування на період навчання у обраному нею вищому навчальному закладі.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (частина друга статті 51 Конституції України).
Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Положеннями ст. 198 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників).
Таким чином, на батьків покладено обов'язок утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, якщо батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доході платника аліментів.
Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Частиною 1 ст. 191 СК У країни передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
З аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства вбачається, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
При вирішенні спору суд враховує, що відповідач має постійне джерело доходу, відомостей про наявність на його утриманні інших осіб суду не надано, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання.
Відповідач, надав суду копії: довідки лікаря про стан здоров'я № 128, з зазначенням діагнозів та найменуванням наявних у нього хвороб в тому числі і хронічних та висновку лікаря, що відповідач потребує постійного медекаментозного лікування. Також відповідачем надано суду копію посвідчення серії УБД № 091 88 від 23 січня 2016 р.
Позивачем надано виписку із медичної карти амбулаторного хворого, щодо ОСОБА_3 з зазначенням діагнозу та висновок спеціаліста від 28.12.2024 з зазначенням діагнозу та найменуванням хвороби.
Суд зазначає, що витрати ОСОБА_3 на продукти харчування та інші додаткові витрати для життя є беззаперечними, оскільки для власного існування та навчання, будь-яка людина повинна повноцінно харчуватися, купувати одяг та взуття, засоби гігієни та миючі засоби, а це потребує певних коштів.
Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на повнолітню дочку, яка продовжує навчатися, судом не було встановлено наявності інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача, відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за станом здоров'я, або з інших підстав не може виконувати своїх обов'язків по утриманню повнолітньої дочки.
Разом з тим, судом враховано, що при зверненні до суду з даним позовом, позивач не надала суду достатніх та обгрунтованих доказів щодо необхідності покладення на відповідача обов'язку зі сплати аліментів у розмірі 1/4 частини його доходу.
При визначенні розміру аліметів, які підлягаються стягненню з відповідача судом враховано вимоги ст. 182, 200 СК України, а саме з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища відповідача, стану здоров'я та матеріального становища ОСОБА_3 , суд вважає, що аліменти на утримання повнолітньої доньки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання слід стягувати з відповідача щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до закінчення донькою навчання, до 30.06.2029 року, та не довше ніж до досягнення нею віку 23-х років, починаючи стягнення з дати подання позову, тобто з 04.09.2025 року.
У зв'язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання буде відповідати інтересам останньої.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 12211,20 гривень по сплаті судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 182, 185,198-201 Сімейного Кодексу України, п. 20 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №6 від 15 травня 2006 року, роз'яснень Пленуму ВСУ у п. 2 постанови від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд -
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у будівельно - технологічному інституті Одеської державної академії будівництва і архітектури, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи проводити стягнення з дня подачі позовної заяви - 04 вересня 2025 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2029 року включно, але не більше ніж до досягнення дитиною віку 23-х років.
На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Повний текст рішення проголошено 07.10.2025.
Суддя М.М.СКИБА