Справа № 215/6933/19
2-во/215/108/25
Іменем України
07 жовтня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -
06.10.2025 на адресу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, де не вірно зазначено період, за який стягується заборгованість та суму боргу, замість «за період з 01.12.2016 р. по 30.09.2019 р. у розмірі 11931 грн 18 коп., 3% річних у розмірі 401 грн 80 коп., інфляційні втрати у розмірі 974 грн 88 коп., а також по 64 грн 03 коп. судового збору з кожного» вказано «за період з 01.01.2017 р. по 31.10.2019 р. у розмірі 14640 грн 72 коп., 3% річних у розмірі 483 грн 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 1175 грн 63 коп., а також по 64 грн 03 коп. судового збору з кожного».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши надані суду документи та матеріали цивільної справи №215/6933/19, 2-н/215/62/20, судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2020 року, розрахунок суми боргу (а.с.3,15), судом встановлено помилки щодо дати розгляду справи, особи боржника та предмет позову, тому суд вважає, що слід виправити допущену помилку у судовому наказі, яка є явною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
Внести виправлення у судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а саме щодо періоду, за який стягується заборгованість та суму боргу, замість
«за період з 01.01.2017 р. по 31.10.2019 р. у розмірі 14640 грн 72 коп., 3% річних у розмірі 483 грн 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 1175 грн 63 коп., а також по 64 грн 03 коп. судового збору з кожного»
вважати вірним
«за період з 01.12.2016 р. по 30.09.2019 р. у розмірі 11931 грн 18 коп., 3% річних у розмірі 401 грн 80 коп., інфляційні втрати у розмірі 974 грн 88 коп., а також по 64 грн 03 коп. судового збору з кожного».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 07.10.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: