Справа № 215/7122/25
2/215/2969/25
06 жовтня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Науменко Я.О., за участю: секретаря Дядькіна І.О., згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Очкур Кристини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28.08.2025 до суду надійшла позовна заява через «Електронний суд», у якій представник позивача - адвокат Очкур К.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 10 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
15.09.2025 через систему Електронний суд, представник позивач - адвокат Очкур К.І. подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
Позивач ОСОБА_1 скористався правами, передбаченими положеннями ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 373 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про відмову від позову.
Підстав до відмови у прийнятті поданої заяви головуючий суддя не вбачає.
Враховуючи вищенаведене, заяву слід задовольнити, прийнявши відмову від позову представника позивача - адвоката Очкур Кристини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження підлягає закриттю.
Суд роз'яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України. Так,ч.2ст.256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 13, 133, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-
Заяву представник позивач - адвоката Очкур Кристини Іванівни - задовольнити.
Прийняти відмову Розмана Сергія Даниловича від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Провадження у справі № 215/7122/25 за позовом представника позивача - адвоката Очкур Кристини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 06.10.2025.
Суддя