Справа № 215/5062/24
2-во/215/106/25
Іменем України
07 жовтня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, -
30.09.2025 на адресу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, де не вірно зазначено дату розгляду справи, особу боржника та предмет позову, замість «21.01.2025, Державна судова адміністрація України, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я» вказано «05 лютого 2025, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши надані суду документи та матеріали цивільної справи №215/5062/24 2/215/2233/24, рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2024 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 21.01.2025 (а.с.62-66,143-148), копію виконавчого листа щодо стягнення судового збору, де, враховуючи положення статті 4, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», судом встановлено помилки щодо дати розгляду справи, особи боржника та предмет позову, тому суд вважає, що слід виправити допущену помилку у виконавчому листі, яка є явною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
Внести виправлення у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, а саме щодо дати розгляду справи, особи боржника та предмет позову, замість
«розглянув цивільну справу - 05 лютого 2025,
боржник - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області,
предмет позову - про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням»
вважати вірним
«розглянув цивільну справу - 21.01.2025,
боржник - Державна судова адміністрація України,
предмет позову - про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 07.10.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: