К-35717/06
19 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві
на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 липня 2006 року
та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2006 року
у справі№ 15/350/06
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська аграрна компанія»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві
простягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -
Відповідач, не погоджуючись з рішеннями по справі, 20 листопада 2006 року направив по пошті касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
За таких обставин, касаційну скаргу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєвінеобхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєвізалишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 30листопада 2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева