Ухвала від 07.10.2025 по справі 180/2562/24

Справа № 180/2562/24

1-кп/180/76/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судових засідань без його участі

ВСТАНОВИВ:

В провадження Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 надав заяву згідно якої відмовляється приймати участь в судових засіданнях.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, системний аналіз положень ст. 318, ст. 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Тому враховуючи викладене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 318, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 та продовжити розгляд кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1