07.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/11090/25
Номер провадження 3/205/3504/25
07 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП :, громадянина України, відомостей щодо працевлаштування не надано, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , який притягається за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
На адресу суду з ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за № 205/11090/25 (3/205/3504/25) та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за № 205/11091/25 (3/205/3505/25) відповідно.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на те, що відносно ОСОБА_1 складено дві справи про адміністративні правопорушення, які будуть розглядатися судом, а також беручи до уваги той факт, що в разі визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень і призначенні йому адміністративного стягнення за кожне окремо буде порушено основоположні принципи законодавства України у сфері адміністративних правопорушень, суддя приходить до обґрунтованого висновку про необхідність об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,268,280,283,284,304 КУпАП, -
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за № 205/11090/25 (3/205/3504/25) та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за № 205/11091/25 (3/205/3505/25) об'єднати в одне провадження під спільним номером № 205/11090/25 (3/205/3504/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Яценко