Справа № 204/6316/25
Провадження № 2/204/3307/25
про прийняття цивільної справи до розгляду
06 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Державний реєстратор Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інга Миколаївна (місце знаходження: 51491, Дніпропетровська область, Пвлоградський район, с. Троїцьке, вул. Миру, 1), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем'янівна (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 4-а) про визнання договору недійсними та скасування рішення державного реєстратора, -
17 червня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Державний реєстратор Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інга Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем'янівна, про визнання договору недійсними та скасування рішення державного реєстратора.
02 жовтня 2025 року на підставі ухвали суду про самовідвід судді Самсонової В.В., було здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ, цивільну справу № 204/6316/25 було повторно перерозподілено на суддю Черкез Д.Л.
Предметом позову є позовні вимоги про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора. Підстава позову - ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Вважаю за потрібне роз'яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копії ухвал про прийняття справи до свого провадження повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали прийняття справи до свого провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 187, 190, 274, 277, 278 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 204/6316/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Державний реєстратор Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інга Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем'янівна, про визнання договору недійсними та скасування рішення державного реєстратора.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на «23» жовтня 2025 року об 11-00 годин, у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра (зал № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.
Запропонувати Відповідачу подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез