Справа № 212/11414/25
2/212/6088/25
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -
До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року, суд постановив:
витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України:
-громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;
-громадянкою України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,
-громадянином України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з січня 2010 року по день надання інформації.
Відповідно до отриманої інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, встановлено, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 08.11.2017 року по 03.10.2025 року, відомостей не виявлено.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , перший раз перетнула кордон та здійснила в'їзд в Україну 02.11.2022 року, останній перетин кордону, виїзд 24.06.2025 року.
Представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Сомов Андрій Едуардович у позовній заяві зазначає: «Позивач фактично визнає себе батьком дитини ОСОБА_3 та з моменту його народження піклується про нього. Позивач та Відповідач разом з дитиною однією сім'єю наразі проживають у Німеччині. Відповідачка повністю підтримує цей позов, визнає, що Позивач є батьком дитини, і не заперечує проти офіційного встановлення батьківства».
Дослідивши матеріали позову було встановлено, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 2 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до положень цивільного процесуального законодавства при відкритті провадження у справі суд перевіряє чи подано заяву з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, чи подано заяву особою, яка має процесуальну дієздатність, чи підписано заяву особою, яка має право її підписувати тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду інформацію та відповідні докази, щодо місця реєстрації чи перебування позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 на території Німеччини.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, що зазначені в тексті цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта