Справа № 157/1612/25
Провадження №3/157/795/25
07 жовтня 2025 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складеного протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, не навчається,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 01 вересня 2025 року о 12 год 13 хв у м. Камені-Каширському по вул. Комарова керував транспортним засобом, електроскутером марки «EKO KAYA», без реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що у той день, коли керував електроскутером, алкогольні напої не вживав, та його огляд на стан алкогольного сп'яніння поліцейський провів на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу, результат склав 0,49 проміле, з цим результатом не погодився, а тому огляд на стан алкогольного сп'яніння був також проведений у лікарні, і після виконання рухів, які казав виконувати лікар, та проведення огляду за допомогою спецприладу двічі через проміжок часу 20 хв, лікар встановив стан алкогольного сп'яніння, прилад показав резузльтат 0,27 проміле, однак п'яним він себе не відчував.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
З долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, було зупинено працівниками поліції, та він на вимогу працівника поліції пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу, результат огляду склав 0,49 проміле, і водій з цим результатом не погодився, а тому за згодою останнього огляд на стан алкогольного сп'яніння був проведений у медичному закладі та лікар встановив, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, про що був складений відповідний висновок, з яким водій ознайомився. Окрім проведення комплексу заходів, що передбачені актом огляду на стан алкогольного сп'яніння (у тому числі пальце-носова проба), також лікар провів огляд водія на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спецприладу, який застосовувався двічі з проміжком часу 20 хв, результат склав 0,27 проміле.
Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатом тестування на алкоголь, у водія ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, зокрема, різкий запах алкоголю з порожнини рота, та огляд останнього на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу був проведений за допомогою спецприладу «Drager Аlcotest 6820-0049», результат огляду склав 0,49 проміле.
З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вбачається, що поліцейським у водія ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, зокрема різкий запах алкоголю з порожнини рота, та останнього було направлено на огляд на стан алкогольного сп'яніння до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».
З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 81 від 01 вересня 2025 року, вбачається, що за результатами проведення лікарем КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 о 12 год 40 хв 01 вересня 2025 року огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння було встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно з довідкою № 111322-2025 від 03 вересня 2025 року за підписом начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Мартинюка В., посвідчення водія у ОСОБА_1 відсутнє та останній протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України не притягувався.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія він не отримував, належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Антонюк