Справа № 521/14931/25
Номер провадження:1-кп/521/1810/25
29 вересня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
представника законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162470001615 від 19.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
На розгляді в Хаджибейському районному суді м. Одеси перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що кримінальне провадження підсудне Хаджибейському районному суду міста Одеси, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами законодавства, просив призначити справу до судового розгляду.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подано до суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору через те, що: обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей при прийняті органом досудового слідства рішень по суті заявлених стороною захисту клопотань про проведення додаткових слідчих дій на досудовому розслідуванні, а саме у вигляді призначення комісійної судово-медичної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи; щодо визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №12024162470001615 від 19.11.2024 за ч.1 ст. 286 КК України. Вважає, що передача до суду обвинувального акту та реєстру досудового розслідування без визначення в цих документах місцязнаходження доказів по справі не відповідає вимогам Конституції та КПК України.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Законний представник потерпілої та її представник вважали за можливе призначити судовий розгляд по справі.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Для ухвалення рішення про повернення обвинувального акта прокурору суд має встановити невідповідність такого обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу.
Так, відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України)
Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані.
Дане кримінальне провадження підсудне Хаджибейському районному суду міста Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для повернення обвинувального акту, для внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Угода не укладалася.
Наведені захисником доводи не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки вони підлягають перевірки в наступній стадії процесу. Обвинувальний акт по формі та змісту відповідає вимогам КПК України. Тому законних підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд
В клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024162470001615 від 19.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в залі судових засідань Хаджибейського районного суду м. Одеси на 01 жовтня 2025 року о 09:30 годині.
Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, до якого викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1