Ухвала від 26.09.2025 по справі 947/34374/24

Номер провадження: 22-ц/813/7392/25

Справа № 947/34374/24

Головуючий у першій інстанції Цирфа К. А.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христина Іванівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського» про визнання майнових прав на об'єкт нерухомого майна, визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 22 серпня 2025 року ОСОБА_1 в особі свого представника Ільченко К.Р. засобами поштового зв'язку, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського»; копії апеляційної скарги в новій редакції та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення ухвалено 28.07.2025.

Апеляційна скарга подана 22.08.2025, тобто в передбачений законом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Ільченко Катерини Романівни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христина Іванівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського» про визнання майнових прав на об'єкт нерухомого майна, визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/34374/24.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

Попередній документ
130782545
Наступний документ
130782547
Інформація про рішення:
№ рішення: 130782546
№ справи: 947/34374/24
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: Клопотюк В.О. до ТОВ «Олімпекс Транс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор КП «Агенція державної реєстрації» Дунай Х.І., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Т.В., Обслугов
Розклад засідань:
25.11.2024 11:00 Київський районний суд м. Одеси
12.12.2024 15:00 Київський районний суд м. Одеси
23.01.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
12.02.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
06.03.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
17.03.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
14.04.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
12.05.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
12.06.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
02.07.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
21.07.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
28.07.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
24.03.2026 13:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
позивач:
Клопотюк Володимир Омелянович
представник позивача:
Ільченко Катерина Романівна
Суворов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христина Богданівна
Державний реєстратор комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христина Іванівна
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна
Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського»
Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського».