Справа № 456/5429/25
Провадження № 1-кс/456/1129/2025
"06" жовтня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю, і знаходяться в Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даної інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , а саме: дані власника банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію про рух коштів та інших операцій по банківській картці № НОМЕР_1 , починаючи з 28.09.2025 до моменту фактичного виконання ухвали, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів; місце зняття коштівіз зазначенням дати та часу,фотоматеріали, на яких зафіксовано особу, яка знімає кошти банківської картки № НОМЕР_1 , починаючи з 28.09.2025 до моменту фактичного виконання ухвали.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 29.09.2025 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 про те, щоб прийняти міри до невідомої їй особи, яка 28.09.2025 близько о 19:10 год. із здійсненням незаконних банківських операцій, з використанням інформаційних технологій, шляхом надсилання фішингового посилання на платформі ІНФОРМАЦІЯ_3 , під приводом купівлі черевиків, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_2 , заволоділа її грошовими коштами з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 на суму 49 239 грн та з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » рахунок НОМЕР_4 на суму 98 787 грн, чим спричинила заявниці матеріальної шкоди на загальну суму 148 026 грн.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_19 , вказала, що у неї в користуванні близько 3 роки була банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 . Цими картами користувалася на постійній основі, переважно інтернет покупки та покупки в магазинах. Окрім цього, в користуванні близько 2 роки була банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , однак даною банківською картою не користувалася. Також, в користуванні близько 2 роки була банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » рахунок НОМЕР_4 , однак даною банківською картою не користувалася. 28.09.2025 на платформі ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпіла виставила оголошення про продаж дитячих черевиків. В той самий день, близько о 19 год. до неї на соціальну мережу «Вайбер» написала жінка під ім'ям ОСОБА_20 ( НОМЕР_2 ), яка зацікавилась покупкою черевиків, надіслала мені смс з посиланням про підтвердження оплати, відповідно потерпіла перейшла за даним посиланням, через яке її перекинуло у браузер. Там у вкладці, потрібно було підтвердити оплату, однак в ОСОБА_19 не виходило і вона написала їй та повідомила про дану проблему, на що вона відповіла, щоб зайти у чат підтримку, що вона і зробила. Зайшовши в чат підтримку, потерпілу перекинуло у чат «Телеграму», де вона написала, що хочу пройти верифікацію, надіслала номер квитанції та номер своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . В подальшому, м зателефонував менеджер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який сказав, щоб вона завантажила додаток ОСОБА_21 і ОСОБА_22 та пройти там верифікацію, що вона і зробила. Надалі, менеджер повідомив, щоб потерпіла здійснила переказ коштів зі своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_6 на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_4 у сумі 49200 грн. ОСОБА_23 здійснила переказ коштів та після чого, менеджер повідомив, що гроші невдовзі повернуться, однак вона має пройти верифікацію у інших ВСТ банку та Фрі банку, але в даних додатках вона не проходила верифікацію. 28.09.2025 близько о 21:00 год. ОСОБА_19 увійшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та помітила, що з її банківської карточки здійснились перекази коштів на загальну суму 49239 грн. на банківську карту № НОМЕР_6 та № НОМЕР_1 , які їй невідомі. Тоді також увійшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де також помітила, що з її банківської карти здійснили переказ коштів на суму 98788 грн. Тоді ОСОБА_19 зрозуміла, що відносно неї відбулись шахрайські дії.
Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 .
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області 30.09.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141130000961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що слідчим надано достовірні дані про те, що вказана інформація про рух коштів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, отримана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю і знаходяться в Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій даної інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , а саме: дані власника банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію про рух коштів та інших операцій по банківській картці № НОМЕР_1 , починаючи з 28.09.2025 до 06.10.2025, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів; місце зняття коштівіз зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу, яка знімає кошти банківської картки № НОМЕР_1 , починаючи з 28.09.2025 до 06.10.2025 року.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1