Справа№464/4328/25
пр.№ 3-в/464/35/25
07.10.2025 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,
постановою Сихівського районного суду м.Львова від 24 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови в частині сплати штрафу, покликаючись на скрутне матеріальне становище, має інвалідність ІІІ групи та є учасником бойових дій.
На розгляд заяви ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви про розстрочку штрафу.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши заяву та додані до неї докази, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст.304 КУАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.301 КУАП).
Виходячи з положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Вивчивши заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 34000 грн, що є значним, суддя дійшов висновку про обґрунтованість такої з урахуванням особи порушника, який має інвалідність ІІІ групи та є учасником бойових дій, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем не має змоги одразу сплатити всю суму. Подана заява підтверджена належними доказами, є обґрунтованою та підлягає до задоволення шляхом розстрочки постанови суду від 24 вересня 2025 року на строк 10 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.
Керуючись ст.283, 284, 301, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу згідно з постановою Сихівського районного суду м.Львова від 24 вересня 2025 року по справі №464/4328/25 в розмірі 34 000 грн на 10 місяців із розрахунку по 3400 грн до першого числа кожного місяця, починаючи з 07.10.2025.
Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань