Справа № 451/1395/25
Провадження № 2/451/523/25
підготовчого засідання
07 жовтня 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,
секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,
у процесі розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області та Орган опіки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
установив:
у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області та Орган опіки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання, призначене на 07.10.2025, сторони участі уповноважених представників не забезпечили.
06.10.2025 міський голова Кам'янка-Бузької міської ради подав на розгляд суду письмові пояснення з викладом аргументів та міркувань.
07.10.2025 представниця позивача подала на розгляд суду клопотання щодо витребування висновку.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених позивачем обставин і наявні поважні (об'єктивні) причини неможливості самостійного отримання позивачем цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Зважаючи на вимоги пункту 1 частини 2 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що підготовче засідання необхідно проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у нього всіх учасників справи та вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, -
постановив:
підготовче засідання у справі №451/1395/25 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у нього всіх учасників справи.
Підготовче засідання відкласти на 04.11.2025 о 11 год 30 хв.
Витребувати в Органу опіки і піклування Радехівської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати Органу опіки і піклування Радехівської міської ради (пр. Відродження, буд. 3, м. Радехів, Шептицький район, Львівської області, ЄДПРОУ 26361149) для виконання.
Витребувані докази подати суду в строк до 03.11.2025.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька