Справа № 309/3131/25
Провадження № 2/309/1117/25
07 жовтня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Орос Я.В. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє адвокат Чехун Юлія Віталіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Споживчий центр», в інтересах якого діє адвокат Чехун Ю.В., звернулось до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Після відкриття провадження по справі виявлено обставини, які дають підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно Відповіді №1715059 від 29.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 знята з місця реєстрації 19.06.2024 року.
03.10.2025 року судом направлено запит до ГУ ДМС в Закарпатській області про встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 , на що 06.10.2025 року направлено відповідь до суду з якої вбачається, що відповідач знята з реєстраційного обліку 19.06.2024 року в Ужгородський район, м.Ужгород.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на встановлене, підстав для розгляду справи Хустським районним судом Закарпатської області згідно вимог ст. 27 та ст. 28 ЦПК України не встановлено.
Таким чином, враховуючи реєстрацію місця проживання відповідача в м.Ужгород, Ужгородський район Закарпатська область вважаю, що вказану справу слід передати на розгляд до Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, який згідно правил територіальної підсудності уповноважений на розгляд цієї справи.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє адвокат Чехун Юлія Віталіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород вул. Загорська № 53 Ужгородського району Закарпатської області ) для розгляду по суті.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.