Справа № 308/5121/25
3-в/308/69/25
29 серпня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., за участю секретаря судового засідання Фетько І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Рішко А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
23 травня 2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, і призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.
Зазначає, що 12.06.2025 року до Ужгородського районного відділу надійшла постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2025 року (постанова набула законної сили 02.06.2025 року) відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Ужгородським міськрайонним судом від 23.05.2025 року згідно із ч. 2 ст. 173-8 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, де того ж дня був прийнятий до виконання.
Вказує, що того ж дня працівниками підрозділу пробації відповідно до пункту 3.11 розділу III Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за №474/5, вищевказаному громадянину на адресу проживання було направлено виклик, в якому зазначалась дата явки на 20.06.2025 року.
Зауважує ,що 12.06.2025 року було з'ясовано, що громадянин ОСОБА_1 перебуває під вартою в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарання (№9)». 04.07.2025 року орган пробаціїї отримав повідомлення з ДУ «Закарпатська УВП (№9)» про те, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.06.2025 року по теперішній час утримується в даній установі.
Ураховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, ст. 304 КУпАП та п. 3.22 розділу III Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» із врахуванням змін до даного Наказу, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 21.11.2019 року за №3587/5, інспектор просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином повідомленими, про причини неявки суд не повідомили, додаткових заяв чи клопотань не подавали. В матеріалах справи міститься заява начальника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, згідно якої він просив розглянути подання без участі представника відділу та задоволити таке.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи №308/5121/25, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.
З матеріалів подання вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.06.2025 року утримується під вартою в ДУ «Закарпатська УВП (№9)».
Відповідно до п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затверджено наказом Міністерства Юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що правопорушник утримується під вартою, у зв'язку з чим не може виконати постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2025 про накладання на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що призводить до фактичного невиконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд, враховуючи законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт вважає, що матеріали справи містять достатні підстави для заміни стягнення, призначеного ОСОБА_1 вказаною постановою у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф, який визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Рішко А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладене постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2025 року, адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Т.Р. Деметрадзе