К-34897/06
19 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2006 року
у справі № 5/802-12/156А
за позовомДержавної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова
до 1. Дочірнього підприємства «Доброта-авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброта-авто»,
2. Фінансово - лізингової компанії «Електрон - лізинг»
про визнання недійсним договору, -
Позивач, не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, 10 листопада 2006 року направив по пошті касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3, п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі обов'язково зазначаються судові рішення, що оскаржуються, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що заявник, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2006 року. В той же час, касаційна скарга позивача не містить вимог щодо постанови господарського суду Львівської області від 27 червня 2006 року, якою було відмовлено в задоволенні позовних вимог та яка була залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2006 року.
Подана касаційна скарга також не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, касаційну скаргу ДПІ у Франківському районі м. Львова необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львовазалишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 30 листопада 2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева