К-34795/06
19 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя
на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2006 року
у справі № 20-3/091
за позовомЗакритого акціонерного товариства «Крим - Лада»
до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя
провизнання частково недійсним податкового повідомлення - рішення, -
Відповідач, не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, 10 листопада 2006 року направив по пошті касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3, п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі обов'язково зазначаються судові рішення, що оскаржуються, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що заявник, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2006 року. В той же час, касаційна скарга відповідача не містить вимог щодо постанови господарського суду м. Севастополя від 05 червня 2006 року, якою було задоволено позовні вимоги та яка була залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2006 року.
Крім того, касаційна скарга ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя підписана виконуючим обов'язки начальника інспекції Шамрей Д.В., однак всупереч вимогам ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано завіреної належним чином копії наказу про покладення виконання обов'язків начальника ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя на Шамрей Д.В.
За таких обставин, касаційну скаргу ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 30 листопада 2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева