Справа № 458/1044/25
2-а/458/28/2025
про відкриття провадження у справі
03.10.2025 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса, місцезнаходження за відомостями, внесеними до ЄДРЮОФОПГФ: АДРЕСА_2 , Код НОМЕР_1 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
03.10.2025 до Турківського районного суду Львівської області через представника позивача - адвоката Буняка Д.М. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у якій позивач просить прийняти позовну заяву до розгляду у Турківському районному суді Львівської області; поновити позивачу, ОСОБА_1 , пропущений процесуальний строк на оскарження постанови № R86033 від 18.09.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП; скасувати постанову № R86033 від 18.09.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП, винесену щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру військовозобов'язаних та резервістів інформацію про скасування постанови № R86033 від 18.09.2025 р. по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП, винесеної щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2025 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.
Дослідивши адміністративний позов та додані до нього додатки, суддя приходить до наступних висновків.
Даний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України.
Адміністративний позов подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Спір предметно підсудний Турківському районному суду Львівської області у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України.
Відповідно до ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Підстав для залишення позову без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має, а тому слід відкрити провадження з наданих суду матеріалів в адміністративній справі на підставі зазначеного адміністративного позову.
Разом з позовом, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду. Просить суд визнати причину пропуску строку для звернення до суду за захистом своїх прав і законних інтересів поважною та поновити даний строк. Вимоги клопотання мотивовані тим, що копія постанови про накладення адміністративного стягнення була йому вручена 02.10.2025 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. Відповідно до ч.6 ст. 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до положень ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням критеріїв визначених ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема значення справи для сторін, категорії та складності справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), приймаючи до уваги належність даної справи до окремих категорій термінових адміністративних справ, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, оскільки вказана справа згідно з ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. 1-2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальним судом, як адміністративним протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За наведених положень законодавства, при розгляді справ про притягнення до адміністративної відповідальності застосовуються скорочені строки розгляду справ.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, на підставі позовної заяви відкрити провадження у адміністративній справі та призначити і провести судовий розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 123, 161, 171, 248, 286, 257, 294 КАС України суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Визнати явку сторін по справі в судові засідання обов'язковою.
Судовий розгляд призначити 08.10.2025 року о 16.30 год в залі судових засідань в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, Самбірський район, м. Турка, вулиця Молодіжна, 23, про що повідомити сторони.
У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників цивільного провадження, додатково визначити дату судового засідання 28.10.2025 року о 09.30 год з документальним підтвердженням в письмовому вигляді поважності причин неприбуття.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Приймаючи до уваги належність даної справи до окремих категорій термінових адміністративних справ та враховуючи строки розгляду справи, визначений ст. 286 КАС України, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на адміністративний позов - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у разі заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути подані: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заперечення має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі згідно вимог ч. 2 ст. 269 КАС України разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, невідкладно надіслати відповідачу на наявну в суду електронну пошту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іній частині ухвала оскарженню не підлягає.
Довести до відома сторін по справі, що ч. 2 ст. 44 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - сторінці http://court.gov.ua/.
Дата складання ухвали 03.10.2025 року.
Суддя Р.І. Ференц