Ухвала від 06.10.2025 по справі 695/4395/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1482/25 Справа № 695/4395/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 жовтня 2025 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Р. Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.2025 про закриття провадження у цивільній справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про визнання виконавчого листа місцевого суду № 1-49/2011 від 02.08.2012 року про стягнення боргу із ОСОБА_1 таким, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд якої призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 14.10.2025 на 12 год.30 хв.

06.10.2025 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Р. Б. про проведення судового засідання у даній справі поза межами приміщення суду з його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИЛА:

клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Р. Б. про проведення судового засідання у даній цивільній справі з його участю в режимі відеоконференції- задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Р. Б. на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.2025 у цій справі проводити з участю адвоката Пилипенка Р. Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
130776051
Наступний документ
130776053
Інформація про рішення:
№ рішення: 130776052
№ справи: 695/4395/24
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого листа місцевого суду № 1-49/2011 від 02.08.2012 року про стягнення боргу із Крохи Алли Петрівни таким, що не підлягає примусовому виконанню
Розклад засідань:
03.12.2024 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.12.2024 15:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.01.2025 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
29.01.2025 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.02.2025 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.03.2025 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.04.2025 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.06.2025 12:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
14.10.2025 12:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
заявник:
Кроха Алла Петрівна
представник заявника:
Пилипенко Ростислав Борисович
приватний виконавець:
Плесюк Олексій Степанович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області
Плесюк Олексій Степанович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області
приватний виконавець виконавчого округу черкаської області, пред:
Стадник Павло Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
Романенко Вікторія Андріївна
Романенко Лариса Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ