Справа № 761/41524/25
Провадження № 2/761/11555/2025
02 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 02.10.2025 року по справі №761/41524/25 за позовом Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. перебуває цивільна справа за позовом Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами позовного провадження в спрощеному порядку без виклику сторін.
Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали не зазначено відповідача 4 « ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , кімн. 1. 2)», що є помилкою яка підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 03.09.2025 року по справі №761/30306/21 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення грошових коштів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 02.10.2025 року по справі №761/41524/25 за позовом Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній частині ухвали зазначити та читати відповідача 4 « ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 . 2)».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя: