Справа № 761/2028/25
Провадження № 2-о/761/186/2025
25 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва:
головуючий - суддя Савчук Ю.Н.
секретар судового засідання - Фортуна М.А.
розглянувши у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,-
15.01.2025 заявником ОСОБА_1 подано заяву, в якій він просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 .
На обґрунтування заяви зазначив, що з 21.07.1979 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному шлюбі у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У Свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . 11.09.2007 під час видачі заявнику паспорту громадянина України працівниками Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АРК Крим прізвище заявника помилково було зазначено як « ОСОБА_4 ». Однак довідкою Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АРК Крим № 10/є-110 від 16.11.2008 року підтверджується те, що була допущена помилка в записі прізвища та імені заявника, зокрема, здійснено невірний переклад його імені з російської мови на українську, а саме: вказано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».
На підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 сина заявника ОСОБА_2 було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та в подальшому зараховано до особового складу військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання у складі підрозділу НОМЕР_1 , син заявника ОСОБА_2 загинув.
У зв'язку із загибеллю сина, відповідно до п.2 постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 заявник подав до ІНФОРМАЦІЯ_5 документи для отримання одноразової грошової допомоги.
У Головному управлінні соціальної підтримки МО України розглянуто документи заявника про призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю сина та виявлено невідповідність у імені та прізвищі заявника, у зв'язку з чим йому було рекомендовано звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
Вказані обставини, вказують на відсутність можливості встановлення родинного зв'язку між вказаними особами в позасудовому порядку. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику задля реалізації його права на отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю сина.
Начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 на особистому прийомі було повідомлено заявнику, що рішення не може бути прийнято через розбіжності у документах.
Викладені обставини стали підставою для звернення до суду із заявою.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13.05.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.
27.05.2025 Міністерством оборони України подано пояснення у справі, у яких заінтересована особа проти задоволення заяви заперечила з посиланням на те, що у порядку окремого провадження розглядаються факти за наявності певних умов, а саме, у разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, серед іншого, є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. За змістом ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в той час, коли заявником не подано доказів звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення помилки у прізвищі та імені.
Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
21.07.1979 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.07.1979, виданим Таманською сільською радою Темюнського району Краснодарського краю.
У вказаному шлюбі у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить Свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане відділом РАЦС Кримського міськвиконкому Краснодарського краю.
У Свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 11.09.2007 під час видачі заявнику паспорту громадянина України працівниками Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АРК Крим прізвище заявника помилково було зазначено як « ОСОБА_4 », що підтверджується довідкою Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АРК Крим № 10/С-110 від 16.11.2008 року, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 від 11.09.2007. Довідку видано у зв'язку із неточністю в записі прізвища та імені заявника.
Тобто з указаний документів вбачається, що помилки у написанні прізвища матері заявника та самого заявника, а також по батькові заявника виникли в результаті невірного перекладу з російської на українську мову.
Відповідно до відповіді Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві від 15.04.2025 № 145297-2025 на адвокатський запит, під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно протягом тривалого часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 сина заявника ОСОБА_2 було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та в подальшому зараховано до особового складу військової частини НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 загинув, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 07.04.2023 року, виданим Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київського обласного Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00037027338 від 30.09.2022.
Як вбачається із довідки про причину смерті від 06.04.2023, причиною смерті ОСОБА_2 стало набряк-набубнявіння та компресія головного мозку.
За змістом сповіщення Міністерства оборони України від 13.01.2025, ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП Тернопільської обласної клінічної лікарні від поранень, отриманих 11.02.2023 під час виконання бойового завдання в населеному пункті Мар'їнка Донецької області, помер солдат ОСОБА_2 , приймаючи безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Відповідно до відповіді Міністерства оборони України від 13.12.2024 року № 220/13/10735 на адвокатський запит станом на 31.12.2024 документи про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_7 до Департаменту соціального забезпечення МОУ не надходили, ураховуючи викладене, комісією МОУ з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум відповідне рішення не приймалося.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв'язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, тощо.
Оскільки підтвердження факту родинних відносин необхідне заявникові для одержання одноразової грошової допомоги, встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що вони є батьком та сином, є належним способом захисту прав позивача.
Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Проаналізувавши відомості, що зазначені у документах, які містяться матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заявником надано докази, якими підтверджується, що ОСОБА_2 є його сином.
На підставі зазначених вище доводів заявника ОСОБА_1 викладених у заяві, та письмових доказів судом достовірно встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2 .
Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок виявлених розбіжностей у записах в особистих документах заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання одноразової грошової допомоги.
Твердження заінтересованої особи щодо того, що в даному випадку законом визначено інший порядок встановлення факту не береться судом до уваги з огляду на наступне.
Родинні відносини (споріднення) - кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.
Встановлення факту родинних відносин стає необхідним у разі виявлення помилок у прізвищах, імені чи по-батькові рідних людей та унеможливлює доведення спорідненості між ними. Встановлення даного факту найчастіше необхідно для визначення права на спадщину, на пенсію, одержання компенсації тощо. Таку перешкоду у реалізації особистих чи майнових прав можна усунути звернувшись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Крім того, відповідно до пункту 2.13 розділу ІІ Правил підставами для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; актовий запис про зміну імені.
За змістом положень ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
У Свідоцтві про укладення шлюбу між заявником та його дружиною та у Свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_2 прізвище та ім'я заявник зазначені вірно, а відтак неправильності записів в актах цивільного стану судом не встановлено.
Відповідно до преамбули Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» цей Закон визначає правові та організаційні засади створення та функціонування Єдиного державного демографічного реєстру та видачі документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, а також права та обов'язки осіб, на ім'я яких видані такі документи.
В силу приписів п.п.а) п.1 ч.1 ст.13 цього Закону документи, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру відповідно до їх функціонального призначення поділяються на: документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України: паспорт громадянина України.
Згідно з ст.25 цього Закону паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.
Отже, видача паспорта громадянина України не є актовим записом цивільного стану, вона лише супровджується внесення відповідної інформації, в тому числі прізвища, імені та по батькові особи до Єдиного державного демографічного реєстру.
За змістом п.п.1, 3 п.6 постанови КМУ № 302 від 25 березня 2015 р. « Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» обмін паспорта здійснюється у разі: зміни інформації, внесеної до паспорта, у тому числі у зв'язку із зміною написання латинськими літерами складових імені "прізвище", "ім'я" у документах, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України (крім додаткової змінної інформації); 3) виявлення помилки в інформації, внесеній до паспорта.
Відповідно до п. 27 Порядку централізованого оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, знищення паспорта громадянина України, що не містить безконтактного електронного носія, затвердженого постановою КМУ № 185 від 13.03.2013, обмін паспорта, що не містить безконтактного електронного носія, проводиться в порядку, встановленому для його первинного оформлення, в разі: зміни інформації, внесеної до такого паспорта (крім додаткової змінної інформації); виявлення помилки в інформації, внесеній до зазначеного паспорта.
Згідно з п. 39-41 постанови КМУ № 302 від 25 березня 2015 р. «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» ідентифікація особи здійснюється на підставі даних, отриманих з баз даних Реєстру. Пошук в Реєстрі інформації щодо особи здійснюється за поданими персональними даними (у тому числі тими, що змінилися).
Рішення про оформлення паспорта приймається територіальним підрозділом ДМС за результатами ідентифікації особи та перевірки факту належності особи до громадянства України. . Ідентифікація особи, на ім'я якої оформляється паспорт і стосовно якої відсутня інформація в базах даних Реєстру, здійснюється відповідно до наявних державних та єдиних реєстрів, інших інформаційних баз, що перебувають у власності держави або підприємств, установ та організацій. . У разі відсутності прямого доступу до наявних державних та єдиних реєстрів, інших інформаційних баз, що перебувають у власності держави або підприємств, установ та організацій, працівник територіального підрозділу ДМС протягом одного робочого дня з дня прийняття заяви-анкети до розгляду заповнює електронну форму запиту та надсилає його до відповідного органу, установи, організації, територіального підрозділу ДМС.
Однак паспорт було видано на території, яка на даний час є окупованою. За таких обставин отримання відповідної інформації органом ДМС та, відповідно, ідентифікація особи заявника, не вбачається можливими.
Таким чином,захистити своє порушене право шляхом подання до Державної міграційної служби заяви про обмін паспорту у зв'язку із виявлення помилки в інформації, внесеній до нього, заявник також не в змозі.
З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника обгрунтовані.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню.
За змістом ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Таким, чином сплачений заявником судовий збір за подання заяви судом не відшкодовується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, ч. 2 ст. 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та батьком.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 06.10.2025 року.
Суддя: