Справа № 761/40614/25
Провадження № 3/761/8106/2025
03 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Міхєєва І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2025 серії ЕПР1 №450580, ОСОБА_1 , 11.09.2025 о 14 год. 30 хв. у м. Києві по Алеї Магдебурзького права (Петрівська), 1, керував транспортним колісним трактором «JCB», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» та у лікаря нарколога відмовився.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України і такі дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у місті Києві, для вирішення питання про направлення її за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до приписів ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Водночас з протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапису долученого до матеріалів справи вбачається, що транспортний засіб ОСОБА_1 було зупинено за адресою: м. Київ, Алеї Магдебурзького права, яка відноситься до Печерського району м. Києва, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.
За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві для вирішення питання про направлення їх за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суд
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про направлення їх за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Міхєєва