Справа № 761/11727/25
Провадження № 1-кс/761/22611/2025
29 вересня 2025 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 27.05.2024 року,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 27.05.2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин.
В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 27.05.2024 шляхом заповнення на сайті Державного бюро розслідувань бланку повідомлення про кримінальне правопорушення до Центрального Державного бюро розслідувань подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
29.05.2024 на адресу електронної пошти crime@dbr.gov.ua направлено аналогічну заяву з додатками про вчинення злочинів, передбачених ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, а оригінали вказаної заяви з додатками направлено рекомендованим листом на адресу Державного бюро розслідувань: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15.
Вказану заяву зареєстровано у Центральному апараті Державного бюро розслідувань
29.05.2024 за №16893кп.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.06.2024 у справі №761/22479/24 задоволено скаргу та зобов?язано уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 27.05.2024 року.
02.07.2024 на адресу електронної пошти Державного бюро розслідувань crime@dbr.gov.ua направлено заяву з проханням надати інформацію щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.06.2024 у справі №761/22479/24, направити витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей щодо кримінальних правопорушень за заявою від 27.05.2024 та пам?ятку про права і обов?язки потерпілого.
ОСОБА_3 зазначив, що відповідно до листа заступника керівника управління - керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 за №H-5767/10-2-03=01-6884/24 від 08.07.2024 проінформовано, що ухвалу Шевченківськоге районного суду м. Києва від 28.06.2024 у справі №761/22479/24 листом Державного бюро розслідувань від 05.07.2024 N?22090-24/10-2-04-8546/24 направлено для виконання за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що свідчить про невиконання ухвали суду.
16.07.2024 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, на адресу електронної пошти info@kv.dbr.gov.ua направлено заяву з проханням надати інформацію щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.06.2024 у справі №761/22479/24, направити витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей щодо кримінальних правопорушень за моєю заявою від 27.05.2024 та пам?ятку про права і обов?язки потерпілого.
Заяву зареєстровано в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві 17.07.2024 за №27438-24к, однак станом на 04.09.2024 будь-якої відповіді на вказану заяву не надано, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань мені не направлено, що свідчить про невиконання службовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.06.2024 у справі №761/22479/24.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2024 у справі №761/45789/24 задоволено скаргу ОСОБА_3 , забов'язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві від 04.09.2024 року, щодо вчинення особами ДБР та ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, злочину за ознаками ч.3 ст. 382 КК України, та розпочати досудове слідство, а також зобов?язано надати документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві, та про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.
Уважає, що вказане свідчить, що окремими службовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27.05.2024 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України та упродовж тривалого часу не виконано в повному обсязі ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.06.2024 у справі №761/22479/24.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , діючи в режимі відеоконференції, підтримав доводи скарги та просив її задовольнити. Вказав, що уважає, що строк подання скарги на оскарження бездіяльності не пропущено, оскільки вів перпеписку з органом досудового розслідування та прокурором, зайняло тривалий час. Не заперечував, що вже оскаржував до слідчого судді бездіяльність уповноважених слідчих щодо невнесення даних до ЄРДР за заявою від 27.05.2024 року. Проте ухвалу виконано не в повному обсязі, не всі обставини внесені до реєстру.
Слідчий ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, в судове засідання не з'явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.06.2024 року зобов'язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві про злочин ОСОБА_3 від 27.05.2024 року та розпочати досудове слідство.
Отже, оскільки подана ОСОБА_3 скарга на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Києві містить аналогічні вимоги щодо заяви про злочин від 27.05.2024 року, питання про бездіяльність слідчих щодо якої вже було розглянуте по суті слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 28.06.2024 року, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження на час звернення з даною скаргою до слідчого судді.
При цьому ОСОБА_3 також як спосіб захисту з приводу наведених в скарзі обставин використав можливість подати заяву про злочин 04.09.2024 року, про що також свідчить зміст ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2024 року.
Відповідно до ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами, та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з таких підстав, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 27.05.2024 року.
По суті змісту скарги, в ній заявник ставить питання про те, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.06.2024 року, не виконана в повному обсязі, що не може бути вирішене в порядку, визначеному ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 27.05.2024 року,- залишити без задоволення.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1