Справа №760/9496/25
2-во/760/133/25
про виправлення описки
06.10.2025 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., при секретарі судового засідання Комовій Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Присяжнюк Анастасія Валеріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Присяжнюк Анастасія Валеріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.07.2025 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено.
25.08.2025 позивачем подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20.06.2025, а саме:
- В 3 абзаці резолютивної частині рішення суду невірно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- По тексту рішення помилково зазначене прізвище адвоката « ОСОБА_5 » замість вірного « Присяжнюк ».
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.
Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.
Таким чином, це опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву адвоката Присяжнюк Анастасії Валеріївни, в інтересах ОСОБА_3 , про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20 червня 2025, а саме у резолютивній частині рішення замість невірно зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильним « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного по тексту рішення прізвище адвоката «ОСОБА_5» вважати правильним « Присяжнюк »,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя К.С. Застрожнікова