Справа №760/19048/25 2/760/11816/25
06 жовтня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Воловіченко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, про стягнення грошових коштів,
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена заява.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О. С., про стягнення грошових коштів направлено до Оболонського районного суду міста Києва за підсудністю.
При виготовленні тексту ухвали у резолютивній частині було помилково не зазначено назву суду до якого необхідно направити вказану справу за підсудністю.
Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку шляхом доповнення резолютивної частини ухвали після слів «…про стягнення грошових коштів…» наступним змістом «направити до Оболонського районного суду міста Києва».
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року, шляхом доповнення резолютивної частини ухвали після слів «…про стягнення грошових коштів…» наступним змістом «направити до Оболонського районного суду міста Києва».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Ішуніна