Справа №761/24512/25
2/760/12508/25
29 вересня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про призначення судової експертизи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2025 року справу передано за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 серпня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи та визначив питання для експерта.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 57, 59).
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням.
Суд вважає за можливе доручити проведення судової експертизи Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», оскільки визначення експертної установи належить до компетенції суду.
Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про призначення судової експертизи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди задовольнити.
Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (м. Київ, вул. Костанайська, 6), встановивши строк для проведення експертизи в два місяці з дня надходження цивільної справи до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу колісного транспортного засобу марки «Mercedes» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без урахування податку на додану вартість, що сталась 01 березня 2024 року, станом на день дорожньо-транспортної пригоди - 01 березня 2024 року?
-яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу марки «Mercedes» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без урахування податку на додану вартість, що сталась 01 березня 2024 року, станом на день дорожньо-транспортної пригоди - 01 березня 2024 року?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 761/24512/25 (2/760/12508/25) у одному томі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 06 жовтня 2025 року.
Суддя: