СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6273/25
ун. № 759/22866/25
02 жовтня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади у кримінальному провадженні № 12025100000000029 від 10.01.2025 року,-
01.10.2025 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, у кримінальному провадженні № 12025100000000029 від 10.01.2025 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про залишення без розгляду клопотання прокурора, оскільки в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває на розгляді аналогічне клопотання, розгляд якого не завершений.
Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо клопотання, зазначила, що було подано заяву про залишення без розгляду клопотання, що перебуває на розгляду слідчого судді ОСОБА_6 , яке на теперішній час не розглянуте.
Проте, встановлено, що аналогічне клопотання щодо продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, у кримінальному провадженні № 12025100000000029 від 10.01.2025 року, раніше було подане до Святошинського районного суду міста Києва та перебуває на розгляді слідчого судді ОСОБА_6 , яке зареєстроване за № 759/22367/25, провадження № 1-кс/759/6130/25, з аналогічним змістом прохальної частини, яке станом на теперішній час не розглянуте.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що у Святошинському районному суді міста Києва вже перебуває аналогічне клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, у кримінальному провадженні № 12025100000000029 від 10.01.2025 року, яке не розглянуте, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 6, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади у кримінальному провадженні № 12025100000000029 від 10.01.2025 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1