СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/32/25
ун. № 759/8153/24
18 червня 2025 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Рішенням суду від 07.11.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.
Представник позивача адвокат Ігнатов Д.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в п"ятому абзаці описової частини рішення не вірно вказано дані спірних дітей сторін "від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив :
Заяву представника позивача адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:
-в п"ятому абзаці описової частини рішення замість не вірно вказаних даних спірних дітей сторін "від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " читати "від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 "..
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.