Справа № 500/5267/25
номер провадження 2-а/570/52/2025
іменем України
06 жовтня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Таргоній М.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
05.09.2025 р. до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо внесення даних позивача до розшуку, та зобов'язати відповідача виключити відомості про позивача з розшуку та повідомити Національну поліцію України про скасування відповідного статусу.
10.09.2025 р. ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії визначено необхідність передано дану адміністративну справу на розгляд до суду за зареєстрованим місцем проживання в м. Рівне. Однак при визначенні такого суду помилково вказано Рівненський районний суд Рівненської області, оскільки у даному випадку при визначенні суду за місцем проживання позивача в м. Рівне підлягає урахуванню наступне.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 р., яка набрала законної сили 19.07.2020, у Рівненській області утворено Рівненський район (з адміністративним центром у місті Рівне) у складі територій Бабинської сільської, Березнівської міської, Білокриницької сільської, Бугринської сільської, Великомежиріцької сільської, Великоомелянської сільської, Головинської сільської, Городоцької сільської, Гощанської селищної, Деражненської сільської, Дядьковицької сільської, Здовбицької сільської, Здолбунівської міської, Зорянської сільської, Клеванської селищної, Корецької міської, Корнинської сільської, Костопільської міської, Малинської сільської, Малолюбашанської сільської, Мізоцької селищної, Олександрійської сільської, Острозької міської, Рівненської міської, Соснівської селищної, Шпанівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Тобто з огляду на адміністративно-територіальну реформу, до Рівненського району приєднано населені пункти, що перебували в складі територій інших районів та місто Рівне.
Водночас, відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
На даний час закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів Верховною Радою України не ухвалено.
Таким чином належним (відповідним) судом за місцем проживання позивача в місті Рівне є Рівненський міський суд Рівненської області.
Також слід зауважити, що до територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області даний позов не належить ні за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача в м. Рівне, ні за місцезнаходженням відповідача в м. Тернополі.
Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно довимог пункту 2 частини 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Також у даному випадку враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС України, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що є помилкове зазначення Рівненського районного суду Рівненської області при визначенні територіальної юрисдикції за місцем проживання позивача в м. Рівне, що відповідно зумовлює необхідність для передачі адміністративної справи на розгляд до відповідного адміністративного суду, а саме до Рівненський міський суд Рівненської області, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 25, п.2 ч.1 ст.29, ст.243, ст.248, ст.256, ст.294, ст.295 КАС України, суд,
Справу за адміністративним позовом адвоката Гарголя В в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - передати до Рівненського міського суду Рівненської області (за місцем проживання позивача).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею, згідно ст. 294, 295 КАС України.
Суддя Таргоній М.В.