Ухвала від 06.10.2025 по справі 520/21895/24

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №520/21895/24

адміністративне провадження №К/990/17448/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №520/21895/24 за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної військової адміністрації, Департаменту по взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту Харківської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібозавод» про спонукання до приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13 травня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі №520/21895/24 за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної військової адміністрації, Департаменту по взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту Харківської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібозавод» про спонукання до приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту,

До Суду від Харківської обласної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Харківській обласній прокуратурі (ідентифікаційний номер: 02910108) сплачені нею кошти на оплату судового збору в розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п'ять) гривень 84 копійки, згідно із платіжною інструкцією від 12 березня 2025 року №549 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
130773998
Наступний документ
130774000
Інформація про рішення:
№ рішення: 130773999
№ справи: 520/21895/24
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.05.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про спонукання до приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
23.09.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.10.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.11.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.11.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЛІДЕНКО А В
СЛІДЕНКО А В
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Кравченко Андрій Григорович Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Департамент по взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту Харківської міської ради
Департамент цивільного захисту Харківської обласної військової адміністрації
Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації
Керівник Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Керівник Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Харківська обласна військова адміністрація
Харківська обласна державна (військова) адміністрація
Харківська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Департамент по взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту Харківської міської ради
Департамент цивільного захисту Харківської обласної військової адміністрації
Харківська обласна державна (військова) адміністрація
представник відповідача:
Халабурдін Святослав Володимирович
представник позивача:
Харківська обласна прокуратура
представник скаржника:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Кравченко Андрій Григорович Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ЧАЛИЙ І С